لقد لاحظت أن مشاريع الويب3 تواجه بشكل متزايد تدقيقًا حول الأمان والشفافية. رأيت مؤخرًا أن RootData و CertiK يتعاونان لمواجهة هذا التحدي المحدد من خلال نظام تقييم مزدوج جديد.

ما لفت انتباهي هو كيف يقسمون المسؤوليات هنا. تقدم CertiK خبرتها في الأمان لتعزيز بنية RootData التحتية وتقييماتها، بينما تدمج RootData تقييمات CertiK في تقييم الشفافية الخاص بها. إنه إعداد ذكي في الواقع—كل منصة تستفيد مما تبرع فيه أكثر.

السبب في أهمية هذا بالنسبة للويب3 بسيط جدًا. يحتاج المستخدمون إلى الثقة في المشاريع التي ينظرون إليها، ولا يوجد حاليًا معيار موحد لقياس كل من الأمان والشفافية في الوقت نفسه. هذا التعاون يخلق بشكل أساسي ذلك المعيار. تحصل على تقييمات أمان مدعومة بعمل تدقيق فعلي، مع بيانات مشروع شفافة في مكان واحد.

بالنسبة للنظام البيئي الأوسع للويب3، هذا مهم جدًا. عندما يتمكن المستثمرون المؤسسيون والمستخدمون العاديون من الوصول إلى مقاييس موثوقة للأمان والشفافية، يتغير طريقة تقييمهم للمشاريع والبورصات. يقلل من العقبات المتعلقة بالتحقيق ويعزز الثقة أكثر في المجال.

تقول CertiK و RootData بشكل أساسي إن الثقة في الويب3 ليست اختيارية—إنها أساسية. وإذا تمكنوا من تنفيذ نظام تقييم متماسك يعكس فعليًا جودة المشروع، فقد يصبح هذا هو المعيار الذي يشير إليه الناس. من المفيد مراقبة كيف يتطور هذا.