كانت محادثات إسلام آباد محكوم عليها بالفشل، وحصار هرمز ألقى بعقبة أخرى أمام أي صفقة بين إيران والولايات المتحدة

(MENAFN- The Conversation) عشرون ساعة من المفاوضات المباشرة. أعلى مستوى من اللقاءات وجهًا لوجه بين واشنطن وطهران منذ الثورة الإسلامية عام 1979.

ومع ذلك، صعد نائب الرئيس الأمريكي جي دي فانس على متن طائرة القوات الجوية الثانية في إسلام آباد في صباح 12 أبريل 2026، دون التوصل إلى اتفاق لإنهاء الحرب الأمريكية والإسرائيلية ضد إيران، بما في ذلك تفاهم حول الطموحات النووية لطهران.

ومنذ ذلك الحين، بدأت الولايات المتحدة ما تقول إنه حصار لجميع السفن التي تنطلق من الموانئ الإيرانية، وستعترض كل سفينة دفعت رسوماً لإيران.

لم تكن فشلة المفاوضات بسبب سوء النية أو الدبلوماسية غير الماهرة. بل فشلت المفاوضات بسبب عقبات هيكلية لا يمكن لأي مهارة تفاوضية أن تتغلب عليها في عطلة نهاية أسبوع واحدة.

أنا وغيري من أنصار نظرية العلاقات الدولية توقعنا هذا النتيجة. فهم السبب مهم جدًا لما هو قادم بعد ذلك.

حاجز الالتزام

لم تكن الاجتماعات في إسلام آباد المرة الأولى التي يجلس فيها ممثلو الولايات المتحدة وإيران حول طاولة المفاوضات. في عام 2015، أظهر الاتفاق النووي الشامل الذي وافقت عليه إيران والولايات المتحدة وخمس دول أخرى أن من الممكن التوصل إلى اتفاق رسمي يتضمن تفتيشات نووية والتحقق منها.

لكن ذلك الاتفاق، الذي خفف العقوبات على إيران مقابل قيود على برنامج طهران النووي، انهار لأن إدارة ترامب الأولى انسحبت منه بشكل أحادي في 2018. في الواقع، كانت الوكالة الدولية للطاقة الذرية تؤكد باستمرار أن طهران ملتزمة بتنفيذ بنود الاتفاق.

ثم جاءت ضربات إسرائيل والولايات المتحدة على منشآت إيران النووية في يونيو 2025.

تلتها جولات متتالية من المفاوضات غير المباشرة بين واشنطن وطهران في أوائل 2026. لكن رغم أن وسيط عماني أخبر العالم أن اختراقًا كان في متناول اليد، قصفت الولايات المتحدة إيران في 28 فبراير 2026.

استشهد محمد باقر قالیباف، رئيس البرلمان الإيراني الذي قاد وفد إيران في إسلام آباد، بالإجراءات العسكرية الأمريكية الأخيرة كعائق أمام نجاح المفاوضات: “بسبب تجارب الحروب السابقة، ليس لدينا ثقة في الجانب الآخر.”

لكن، بدلاً من أن تكون موقفًا تفاوضيًا إيرانيًا، كانت تلك مجرد وصف لواقع هيكلي. لا يمكن لإيران أن تثق بأن أي اتفاق توقعه سيتم احترامه من قبل الإدارات الأمريكية أو الإسرائيلية الحالية أو القادمة. وواشنطن ليست متأكدة من أن إيران لن تعيد بناء ما دمرته بمجرد رفع الضغط.

علاوة على ذلك، في حين أن آليات التحقق من برنامج إيران النووي تحل مشكلة تقنية، إلا أنها لا تحل المشكلة السياسية المستمرة، حيث لا تزال الدولتان في حالة حرب فعليًا. الثقة، التي دُمرت بشكل شامل، لا يمكن بناؤها من جديد في فندق في إسلام آباد خلال 21 ساعة.

نطاق المشكلة

“الحقيقة البسيطة هي أننا بحاجة إلى رؤية التزام إيجابي بأن (إيران) لن تسعى إلى امتلاك سلاح نووي، وأنها لن تسعى إلى الأدوات التي تمكنها من تحقيق سلاح نووي بسرعة”، قال فانس وسط محادثات إسلام آباد.

معرفة إيران بالتخصيب هي واحدة من تلك الأدوات. لكن معرفة كيفية تخصيب اليورانيوم بدرجة نقاء السلاح النووي لا تختفي عندما يتم تدمير أجهزة الطرد المركزي.

بهذه الطريقة، لا تعتبر الخبرة النووية مثل الأراضي أو المعدات أو رفع العقوبات. يمكن تفكيك أجهزة الطرد المركزي، ورفع العقوبات تدريجيًا – كلاهما يتيح التوصل إلى اتفاقات مرحلية وقابلة للتحقق.

ما تطالب به الولايات المتحدة – إنهاء دائم وموثوق لاحتمالية اختراق إيران – يتطلب من إيران التخلي عن شيء لا يمكن استرجاعه بعد التنازل عنه. وكلا من طهران وواشنطن يعلمان ذلك.

وتتفاقم المشكلة بسبب اتساع المطالب الأمريكية غير النووية بشكل استثنائي. شملت مطالب طهران الإفراج عن أصول مجمدة، وضمانات حول برنامجها النووي، وحقها في تحميل السفن العابرة لمضيق هرمز، وإنهاء الهجمات الإسرائيلية على حزب الله والتعويضات عن الحرب.

وطلبت خطة واشنطن المكونة من 15 نقطة، وفقًا للتقارير، وقف التخصيب لمدة 20 عامًا، تعليق الصواريخ الباليستية، إعادة فتح مضيق هرمز، الاعتراف بحق إسرائيل في الوجود، وإنهاء دعم إيران لشبكتها الوكيلة الإقليمية، بما في ذلك حزب الله والحوثيين وحماس.

هذه ليست مجرد مواقف متعارضة حول السعر. إنهما طرفان لا يمكنهما حتى الاتفاق على موضوع المفاوضات.

الفيتو الإسرائيلي

كما اشترطت إيران إنهاء الهجمات الإسرائيلية على حزب الله في لبنان كشرط لأي تسوية شاملة، وهو شرط رفضته واشنطن والقدس.

النتيجة هي جمود هيكلي لا علاقة له بمهارة التفاوض الإيرانية أو الأمريكية. علاوة على ذلك، حتى لو وجدت الأطراف في إسلام آباد أرضية مشتركة حول المسألة النووية، فإن إسرائيل يمكن أن تعرقل أي اتفاق من خلال استمرار عملياتها العسكرية في لبنان وإيران.

ولم يكن رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو بحاجة إلى أن يكون في إسلام آباد ليشكل ما حدث هناك. بينما كان فانس وقالیباف يتفاوضان، كان نتنياهو على التلفزيون، يخبر العالم: “إسرائيل بقيادتي ستواصل محاربة نظام الإرهاب الإيراني ووكلائه.” لم يذكر شيئًا عن المفاوضات على الإطلاق – ومنذ ذلك الحين، دعم بقوة الحصار الأمريكي.

ماذا بعد؟

إلى أين يذهب وقف إطلاق النار لمدة 14 يومًا، وماذا يحدث بعد ذلك؟

بينما زادت إدارة ترامب الضغط على طهران فور فشل المفاوضات، لم تؤدِّ هذه التصعيدات حتى الآن إلى استسلام إيران في الصراع الحالي.

أعلنت إيران أن الحصار عمل “قرصنة” ووضعت البلاد على “أقصى درجات التأهب القتالي”، محذرةً من أن أي سفن عسكرية تقترب من هرمز ستتلقى “ردًا حاسمًا”.

لكن، مثل المفاوضات النووية، يواجه الحصار نفس الجدار. تسيطر إيران على المضيق من خلال الألغام والطائرات بدون طيار والجغرافيا. يمكن للولايات المتحدة اعتراض السفن، لكنها لا تستطيع إعادة فتح المضيق بدون تعاون إيران – إلا إذا احتلت المنطقة عسكريًا بشكل غير محتمل.

وبالتالي، فإن الحصار هو في الغالب تكتيك ضغط بدون مسار واضح لحله، وهو بالضبط المشكلة التي أدت إلى فشل إسلام آباد في المقام الأول. كما أن الحصار يحمل خطر جذب المزيد من الدول. أمر الاعتراض الذي أصدرته إدارة ترامب – “سيكون إما الكل أو لا شيء” – يعني نظريًا أن البحرية الأمريكية مستعدة لاعتراض ناقلة صينية تجارية مع إيران، مما يعرضها لمواجهة بحرية مباشرة مع قوة نووية.

البديل هو السماح بمرور الناقلات الصينية لتجنب المواجهة، لكن ذلك يكشف عن أن الحصار استراتيجية فارغة.

وفي كلتا الحالتين، أصبحت بكين طرفًا فاعلاً في نفوذ إيران.

مشاكل قديمة… ومشكلة جديدة أيضًا

العقبات الهيكلية التي أفسدت اجتماعات إسلام آباد لن تتلاشى قبل 22 أبريل، عندما من المقرر أن تنتهي الهدنة الحالية.

صعوبة إقناع أي من الطرفين بأن أي اتفاق سيتم احترامه فعليًا لن تُحل بالمزيد من المحادثات، بل هي نتاج لما حدث قبل المفاوضات الحالية. طبيعة المسألة النووية نفسها لن تُفاوض عنها – فهي جزء من الفيزياء والمعرفة، وليست مسألة إرادة سياسية. علاوة على ذلك، لن يختفي حق الفيتو الإسرائيلي على أي تسوية إقليمية لأن واشنطن تريد صفقة.

تشير المؤشرات إلى أن المحادثات لا تزال حية، وأن إيران والولايات المتحدة أظهرتا استعدادًا لتغيير خطوطهما الحمراء السابقة بشأن المسألة النووية حتى بعد فشل إسلام آباد. ومع ذلك، بدون تحول أكبر في الوضع الراهن، ستواجه الجولة القادمة نفس العقبات الهيكلية كما كانت من قبل. ولكن هذه المرة، سيكون هناك تعقيد إضافي يتمثل في حصار بحري يقلص، بدلاً من توسيع، المجال الدبلوماسي.