لذا، أدلى آدم باك مؤخرًا بتصريح لصحيفة نيويورك تايمز حول ما إذا كان هو ساتوشي ناكاموتو بالفعل، وكانت إجابته بسيطة جدًا: لا. لكن ما يجعل الأمر مثيرًا للاهتمام هو أن نفي باك يختلف عندما تأخذ في الاعتبار تاريخه الحقيقي مع مبتكر البيتكوين.

حصل باك على أول بريد إلكتروني من ساتوشي ناكاموتو في أغسطس 2008، قبل إصدار الورقة البيضاء حتى. فكر في ذلك للحظة. من بين جميع الأشخاص في عالم التشفير، تواصل ساتوشي معه أولاً. تبادلوا عددًا من الرسائل الإلكترونية خلال خريف 2008 وربيع 2009، ثم اختفى ساتوشي عن العالم بأسره في 2011.

لكن الأمر المدهش هو. بعد أكثر من 15 عامًا من التحقيق من قبل باحثين تقنيين جادين، لم يتمكن أحد بشكل قاطع من معرفة من هو ساتوشي ناكاموتو حقًا. اختفى أثره الرقمي منذ أكثر من عقد من الزمان. لا أدلة جديدة. لا شيء.

رأي باك حول سبب احتمال عدم حل هذا اللغز أبدًا؟ يعتقد أن ساتوشي ناكاموتو هو شخص لا يعرفه أحد. ليس شخصية مشهورة في دوائر التشفير أو التشفير الرقمي. ليس شخصًا يظهر في أفلام وثائقية أو يتحدث إلى صحفيين استقصائيين. إذا كان ساتوشي معروفًا بالفعل في تلك المجتمعات، لكانت المجتمعات قد اكتشفت ذلك بحلول الآن. المنطق صحيح.

كان باك ثابتًا جدًا بشأن هذا أيضًا - ذكر نفس النظرية لـ HBO عندما كانوا يصنعون وثائقيهم الخاص عن ساتوشي. وعندما تنظر إلى الأدلة الفعلية، من الصعب الجدال مع تفسيره. خمسة عشر عامًا فترة طويلة جدًا لشيء أن يظل مخفيًا إذا كان الشخص المعني معروفًا بالفعل.

أهم مساهمة هنا من قبل الرئيس التنفيذي لـ Blockstream ليست حقًا نفيه. إنها إطاره حول سبب عدم حل اللغز أبدًا. إذا أراد ساتوشي ناكاموتو أن يظل مخفيًا، فأفضل طريقة ستكون ألا يُعرف أصلاً. وبصراحة، في هذه المرحلة، يعتقد باك أننا ربما لن نعرف أبدًا من هو ساتوشي الحقيقي.