جي بي مورغان تشيس يرفض دعوى ترامب بقيمة 5 مليارات دولار، بحجة أنها تتضمن بشكل "احتيالي" جيامي دايمون

جاي بي مورغان تشيس يرد على دعوى ترامب بقيمة 5 مليارات دولار، بحجة أن الدعوى تتضمن بشكل “احتيالي” جيامي دايمون

جون توفيقي، سي إن إن

الجمعة، 20 فبراير 2026 الساعة 4:45 صباحًا بتوقيت GMT+9 قراءتان في دقيقتين

في هذا المقال:

جي بي إم

-0.42%

جيامي دايمون، الرئيس التنفيذي لبنك جي بي مورغان تشيس، يتحدث خلال منتدى الأعمال الأمريكي في ميامي في 6 نوفمبر 2025. - إيفا ماري أوزكاتيجوي/بلومبرج/صور جيتي

ردت جي بي مورغان تشيس يوم الخميس على دعوى إلغاء الحسابات المصرفية التي رفعها الرئيس دونالد ترامب ضد الشركة والرئيس التنفيذي دايمون، وقامت بتقديم طلب لنقل القضية من محكمة الولاية في فلوريدا إلى المحكمة الفيدرالية، وادعت أن الدعوى الأولية للرئيس “احتيالية” وتضمنت دايمون.

كتب محامو جي بي مورغان تشيس في إشعار، أوردته بلومبرج لأول مرة، أن دعوى ترامب تستند إلى قانون يعفي بشكل صريح التنفيذيين المصرفيين الخاضعين للتنظيم الفيدرالي الذين يعملون في دورهم الرسمي.

تم رفع دعوى ترامب بموجب قانون الممارسات التجارية المخادعة وغير العادلة في فلوريدا، والذي لا ينطبق على مسؤولي البنوك الخاضعين للتنظيم الفيدرالي، حسبما قال المحامون.

رفع ترامب الشهر الماضي دعوى ضد جي بي مورغان تشيس ودايمون، زاعمًا أن البنك أزالّه بشكل غير صحيح كعميل في عام 2021 لأسباب سياسية. تطالب الدعوى، التي رفعت في البداية في محكمة الولاية في فلوريدا، بتعويضات بقيمة 5 مليارات دولار.

تعتبر جي بي مورغان مواطنة لولاية أوهايو لأسباب قانونية، وفقًا للملف. وبما أن لا أحد من المدعين مواطنون من أوهايو، فإن الدعوى ستكون مؤهلة للنظر فيها في المحكمة الفيدرالية. وادعى محامو البنك أنه من خلال تضمين دايمون، حاول محامو ترامب إبقاء القضية في محكمة الولاية. وادعت جي بي مورغان تشيس أن دايمون تم تضمينه “احتياليًا” لأن قانون DUTPA في فلوريدا يعفي التنفيذيين المصرفيين الخاضعين للتنظيم الفيدرالي الذين يعملون في دورهم الرسمي، لذا يجب نقل القضية إلى المحكمة الفيدرالية.

تواصلت سي إن إن مع جي بي مورغان تشيس والبيت الأبيض للتعليق.

كما رد محامو جي بي مورغان على ادعاءات ترامب بأن البنك أزالّه كعميل لأسباب سياسية.

“أخيرًا، فإن الادعاءات السطحية للمدعين لا تحتوي على حقائق كافية لرفع دعوى”، كتب المحامون.

“كما يفشل المدعون في ذكر الحقائق الأساسية اللازمة لإثبات ادعائهم بقائمة الحظر”، كتب المحامون. “من غير الواضح ما المقصود بهذا المصطلح من قبل المدعين. فهم لا يوضحون ما تتضمنه هذه القائمة، متى تم إنشاؤها، لمن تم ترويجها، أو أي تفاصيل أخرى تصفها. كما أنه من غير المحتمل أن يتمكن جي بي مورغان من إنشاء مثل هذه القائمة بما يتوافق مع النظام التنظيمي الفيدرالي المعقد الذي يخضع له.”

لمزيد من أخبار ونشرات سي إن إن، أنشئ حسابًا على CNN.com

الشروط وسياسة الخصوصية

لوحة تحكم الخصوصية

مزيد من المعلومات

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت