لقد كنت أتابع الغوص في المجموعة لفترة طويلة، ورأيت مرة أخرى النقاش حول L2 من حيث سرعة TPS، وتكاليف منخفضة، والدعم الكبير… لا أستطيع إلا أن أقول: إذا كنت ستقوم بعملية عبر السلسلة مرة واحدة، لا تتسرع في النظر إلى "السرعة والاقتصادية"، على من تثق حقًا.



سواء كانت تسمى IBC أو غيرها من وسائل النقل/الجسور، ببساطة هناك عدة طبقات: يجب ألا تتراجع السلسلة الأصلية؛ ويجب ألا تتعرض طبقة التحقق/الوسيط (العملاء الخفيف، العقود الذكية، الحراس، MPC وما إلى ذلك) للشر أو الانقطاع؛ ويجب ألا تتعطل العقود/الوحدات على السلسلة الهدف؛ بالإضافة إلى صلاحيات التحديث، وأزرار التوقف، ومفاتيح المدير، وهي مكونات "بشرية". أنت تظن أنك تقوم بعملية عبر السلسلة، لكنك في الحقيقة تقوم بتقسيم الثقة وتغليفها.

ما يهمني الآن أكثر هو: هل يمكن إثبات الأمر ذاتيًا عند وقوع مشكلة، وهل يمكن التراجع/التجميد ضمن حدود، وهل الصلاحيات قابلة للتتبع. حتى لو فاز النقاش حول التكاليف، فهذا لا يفيد، ففي النهاية يتحمل تكلفة الثقة… على أي حال، سأفكر أولاً في قائمة الثقة قبل أن أتحرك.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت