مؤخرًا أتابع بعض عمليات التصويت على حوكمة البروتوكولات، بصراحة الكثير من الناس يوكّلون أصواتهم فقط لإنهاء المهمة، لكن في النهاية كيف يتم تمرير المقترحات، في الغالب يكون بيد نفس الأشخاص أو المؤسسات القليلة التي تتخذ القرار.

هل تساءلت من الذي تحكمه رموز الحوكمة؟ ربما الأمر أكثر تأثيرًا على تكلفة الوقت للمستثمرين الصغار والمتفرقين: إذا لم تتابع المقترحات، فإما أن تترك الأمر للآخرين، وإذا قرأت المقترحات، فربما لا تستطيع إيقافها.

أحيانًا يكون الأمر مشابهًا جدًا لمشاعر السوق الكلية: الجميع يركز على توقعات خفض الفائدة، مؤشر الدولار، والأصول ذات المخاطر، وتتحرك الأسعار معًا صعودًا وهبوطًا، والنقاش يكون حيويًا، لكن من يحدد الإيقاع الحقيقي هم تلك الخطوط القليلة والأيادي القليلة.
على أي حال، ما يهمني الآن أكثر هو: هل جهة التفويض لديها تضارب مصالح علني، هل أسباب التصويت مكتوبة بشكل مفهوم، وهل يمكن سحب التصويت في أي وقت… لا نريد أن ينتهي الأمر فقط بمظاهر مزدهرة مثل “معدل التصويت مرتفع”.