تواجه Gnosis DAO اقتراح سحب ضخم من الخزانة، و"اللصوص من الخزانة" يعودون من جديد

robot
إنشاء الملخص قيد التقدم

العنوان الأصلي: «RFV Raiders» يستهدف Gnosis DAO لمقترح استرداد الخزانة

مصدر النص الأصلي: Protos
ترجمة النص الأصلي: Chopper، Foresight News

مجموعة من المستثمرين المتشددين (أو يمكن القول «اللصوص» من خزائن الأموال) يطلقون حالياً خطة استرداد الخزانة لمستثمري رموز GNO.

يقترح GIP-150 خطة استرداد خزينة لمرة واحدة، طوعية، وتوزيع نسبياً. إذا تم الموافقة على المقترح، سيقسم أصحاب الدعم جزءاً من احتياطيات خزينة Gnosis DAO التي تتجاوز 220 مليون دولار بشكل نسبي.

هذا المقترح يأتي بعد أقل من ستة أشهر على تصويت Gnosis DAO لإقالة مدير الخزانة KPK. قال منشئ المقترح Wismerhill إن سعر سوق رموز GNO أقل من قيمة أصول خزينة Gnosis DAO الصافية، وأن الخصم طويل الأمد في تزايد.

وأضاف أن، على الرغم من أن DAO دفعت مؤخرًا 22.5 مليون دولار لشركة Gnosis Ltd، إلا أن خصم الرموز مقابل الأصول الصافية زاد بشكل أكبر، وأن القيمة التي يمكن لـ GNO استردادها ضئيلة للغاية.

بدأ التصويت على المقترح حالياً، وتنتهي المهلة في 12 مايو. على الرغم من أن الدعم الأولي كان كبيرًا، إلا أن 65% من الأصوات الـ 330,000 التي تم الإدلاء بها حتى الآن صوتت ضد المقترح.

سيتم حساب مبلغ الاسترداد بناءً على 1.3 مليون رمز GNO المؤهل، مع استثناء رموز Gnosis Ltd من نطاق الاسترداد. وذكر السبب أن هذا الكيان كان يحصل على دعم مالي من DAO على مدى طويل.

وبحسب الحسابات، فإن قيمة استرداد كل رمز تقدر بحوالي 170 دولارًا، وهو أعلى بنحو 30% من سعر السوق الحالي لـ GNO البالغ 131 دولارًا.

ردود فعل مجتمع DeFi

اعترف محللو DeFi ومالكو GNO، Ignas، قائلاً: «منطق RFV له بعض المصداقية»، لكنه أشار في الوقت ذاته إلى أن «هذه مجرد صفقة تحكيم، ولا تعتبر عملاً أخلاقيًا»، وقد صوت ضد المقترح بنفسه. (ملاحظة: RFV هو اختصار لـ risk-free value، أي القيمة الخالية من المخاطر.)

كما أن مسؤول DeFi في مؤسسة إيثيريوم، ivangbi، لديه وجهة نظر مماثلة، حيث أن Gnosis لم تروج أبدًا أن أصول الخزانة مضمونة لحماية سعر الرموز، لذلك لا يحق للمستثمرين على المستوى الأخلاقي المطالبة بتقسيم أصول الخزانة.

هناك أيضًا العديد من الأشخاص الذين يراعون مساهمة Gnosis في صناعة البيئة، ولا يوافقون على هذا المقترح. تمتلك Gnosis مشاريع أساسية مثل Safe و CoW Swap و Gnosis Pay و Gnosis Chain.

قال مؤسس Gnosis، Sebastian Bürgel، بصراحة: «متى أصبح أكثر محترمة في الصناعة، وأصبح هدفًا لاقتناص من قبل صناديق التحوط؟» واصفًا مقترح Jito، الذي يراه Nick Almond، مسؤول عن生态، بأنه مجرد عملية هبوط غير مبررة على الخزانة وتهريب الأموال.

رأي فريق Aragon، الذي تعرض لهجوم من قبل قوى مماثلة في عام 2023، كان أكثر توازنًا وعقلانية. دعا إلى تحسين آليات حماية حقوق مالكي الرموز بشكل برمجي، وذلك لتنسيق الحوافز بين الأطراف المختلفة وحل النزاعات بشكل أفضل.

حالات استهداف RFV السابقة

قام هذا الجماعة بعدة محاولات لاستغلال الخزانة في عام 2023، وأطلق عليهم في الصناعة لقب «اللصوص» من RFV، لكنهم لا يقبلون هذا الوصف.

شملت المشاريع المستهدفة في ذلك العام Rook و FEI/Tribe و Aragon، حيث اضطرت الأخيرة إلى تعديل استخدام أموال الخزانة وتحويلها إلى خطة تبرعات ودعم بيئي.

وفي وقت قريب، بعد أن انخفض سعر رمز Beefy Finance، BIFI، تحت قيمة أصول خزينة DAO في أبريل، أطلقت DAO بسرعة آلية إعادة الشراء، بهدف تجنب هجمات RFV المفاجئة.

وفيما يخص حادثة Gnosis الحالية، قال منشئ المقترح Wismerhill سابقًا إنه يقدر Gnosis DAO جدًا، وتوقع أن تتخذ Gnosis بعد إقالة KPK المزيد من القرارات التي تركز على المصالح التجارية.

الانتخابات الحالية ستختبر ما إذا كان مالكو GNO يفضلون الأرباح قصيرة الأمد من المضاربة التجارية أم قيمة بناء المجتمع على المدى الطويل.

الرابط الأصلي للنص

انقر لمعرفة وظائف BlockBeats في التوظيف

مرحبًا بك في المجتمع الرسمي لـ BlockBeats:

قناة التلغرام: https://t.me/theblockbeats

مجموعة التلغرام: https://t.me/BlockBeats_App

حساب تويتر الرسمي: https://twitter.com/BlockBeatsAsia

GNO‎-0.99%
SAFE‎-0.67%
COW2.31%
JTO2.76%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت