أصدرت المحكمة الأمريكية قرارًا بالسماح لـ Aave باسترداد 71 مليون دولار من ETH التي سرقها هاكرز من كوريا الشمالية

وافق القاضي الأمريكي على أن يعيد Aave 71 مليون دولار من ETH المجمد إلى محفظته الخاصة. هذه الأموال سرقها تنظيم لازاروس الكوري الشمالي خلال هجوم rsETH في أبريل. وأكدت المحكمة أيضًا أن التصويت المجتمعي والأشخاص الذين قاموا بالتحويل لا يتحملون المسؤولية القانونية.

كان مجتمع Arbitrum قد صوت سابقًا لدعم استرداد الأموال، وينتظر الآن التصويت النهائي على السلسلة. كما أن Aave استدعى بروتوكولات مثل Golem و EtherFi لتشكيل "تحالف انتقام DeFi"، وجمعوا 163 مليون دولار لتغطية المخاطر.

ملاحظة: حاول محامو المدعي أن يُدرجوا هذه الأموال ضمن مطالبات التعويض البالغة 877 مليون دولار ضد كوريا الشمالية، ويقاضون أيضًا DAO وشركات أخرى. وهذا يدل على أن المحاكم الأمريكية بدأت تعتبر حُوّاكِي DeFi مسؤولين عن الأضرار.

---

تأثير ذلك على AAVE

قصير الأمد: يمكن استرداد الأموال، وسد فجوة الديون السيئة، وعودة ثقة السوق.

متوسط الأمد: قاد Aave عملية "الاختراق → تجميد المحكمة → التصويت المجتمعي → إعادة الأصول"، وأصبح معيارًا صناعيًا، مما يسهل جذب المستخدمين.

طويل الأمد: على المشاركين في التصويت أن يكونوا حذرين، فقد يتعرضون للملاحقة القانونية. وربما يحتاج Aave إلى إعداد صندوق قانوني أو تأمين.

---

تأثير ذلك على ETH

الفوائد: إثبات أن أموال شبكة إيثريوم (Arbitrum) يمكن استردادها حتى بعد فقدانها، مما يعزز ثقة المؤسسات والحكومات، ويدعم ETF إيثريوم والأصول الحقيقية على السلسلة.

المخاطر: قد تطلب الحكومة الأمريكية بشكل متكرر تجميد وتحويل أصول تتعلق بكوريا الشمالية أو دول خاضعة للعقوبات، مما يهدد مبدأ إيثريوم بعدم إمكانية تجميد الأموال، وقد يتحول بعض المستخدمين إلى سلاسل أكثر خصوصية.

---

ملخص: استرداد Aave للأموال على المدى القصير أمر جيد، لكن الحوكمة ستتحمل مسؤولية مستقبلية؛ وفتح باب "تجميد الأموال قضائيًا" على إيثريوم قد يسبب مشاكل طويلة الأمد.