قال روبرت رايش مؤخرًا شيئًا حادًا جدًا عن المحكمة العليا. إذا كان يعتقد سابقًا أن العدو الرئيسي للنظام القضائي هو سامويل أليتو — ذلك الذي وقع على قرار قضية رو ضد ويد — فإن موقفه الآن قد تغير. كلارنس توماس، في رأي رايش، يمثل شيئًا أكثر خطورة بكثير.

ماذا حدث؟ ألقى توماس خطابًا يُزعم أنه يمدح فيه المبادئ الأمريكية، لكنه في الواقع استعرض كتيبًا كاملًا ضد التقدمية. قال إن التقدميين مسؤولون عن أسوأ جرائم التاريخ، وربط مباشرة ستالين، هتلر، موسوليني، وماو بتصاعد الحركة التقدمية. يصف رايش ذلك بأنه «هراء كامل» ويشرح لماذا.

وفقًا له، فإن الأساس التاريخي الذي يبني عليه كلارنس توماس حججه مشوه بشكل صريح. في الواقع، كانت الإصلاحات التقدمية وسياسة المسار الجديد درعًا ضد الفاشية في أمريكا، وليس وسيلة لتمكينها. يذكر رايش أن الحقبة التقدمية هي التي أعطت البلاد الضرائب التقدمية، ضرائب الوراثة، قوانين حماية المنتجات والأدوية، وأول قيود على النفوذ الشركاتي. بدون هذه الإصلاحات، التي استمرت حتى الثلاثينيات، كانت أمريكا قد تتكرر مصير ألمانيا النازية أو روسيا الستالينية.

لكن الأمر لا يقتصر على الأخطاء التاريخية فقط. يشير رايش إلى مشكلة خطيرة في الأخلاق: إذ شارك كلارنس توماس مرارًا وتكرارًا في قضايا تتعلق بانتخابات 2020، رغم أن زوجته جيني كانت متورطة مباشرة في محاولات إلغاء النتائج. عملت بنشاط مع رئيس جهاز البيت الأبيض مارك ميدوز، وتبادلت معه 29 رسالة نصية، ناشرة نظريات كاذبة حول الانتخابات ومطالبة باتخاذ إجراءات من قبل الإدارة. كما انضمت جيني إلى مجلس إدارة منظمة قادت حركة «أوقفوا السرقة». وكل ذلك، في حين كان توماس يرفض الانسحاب من القضية.

هناك أيضًا صراعات مصالح أخرى. في بداية خطابه، ذكر كلارنس توماس «أصدقائه الأعزاء» هارلان وكاثي كرو، اللذين كانا من كبار المانحين للحزب الجمهوري. على مدى عقدين، كانا يمنحانه هدايا شخصية، ويدعوانه على اليخوت الفاخرة، ويمولان منظمة سياسية تابعة لزوجته. هل هو صدفة؟ لا يعتقد رايش ذلك.

«لقد أخطأ كلارنس توماس تمامًا، وبالعكس تمامًا»، يلخص رايش. وفي النهاية، يعلن أنه مرشحه ليكون أسوأ قاضٍ في تاريخ المحكمة العليا الحديث. هذا تصريح قوي، لكنه يدعمه بوقائع محددة — من التحيز التاريخي إلى إهمال واضح للأخلاقيات القضائية.