لذا، لقد كنت أتابع وضع سوق الـNFT بأكمله وبصراحة، أصبح مثالاً واضحًا على سبب معاناة قطاع الفن على البلوكشين بشدة. منصة NFT على إيثريوم أغلقت بعد فشل صفقة استحواذها مع Blackdove، وهو ما يثير أسئلة جدية حول بقاء الفن الرقمي في هذا المجال.

إليكم الأمر المثير - حوالي 96% من مجموعات الـNFT في السوق تظهر نشاط تداول صفري تمامًا. هذا ليس ببطء فحسب، بل يكاد يكون ميتًا. عندما تنظر إلى تلك الأرقام، تبدأ في فهم سبب معاناة منصات مثل هذه للبقاء قابلة للحياة. دورة أخبار فن الـNFT بأكملها كانت مظلمة جدًا، مع انخفاض السوق الأوسع بنسبة 72% خلال عام 2025. هذا الانكماش يضغط بشكل كبير على أي منصة تحاول العمل.

كانت Blackdove تخطط في البداية للاستحواذ على المنصة، لكنها قررت في النهاية الانسحاب وبناء سوقها الخاص بدلاً من ذلك. المؤسس، كايفون طهرانيان، يتولى الآن إدارة عملية التصفية، والتي يمدونها ربما لعام كامل للتعامل مع الأمور بشكل أكثر حذرًا. إنها عملية خروج منظمة، لكنها لا تزال تشير إلى شيء مهم - حتى عندما يظهر المشتري اهتمامًا، غالبًا لا تنجح الأمور اقتصاديًا.

ما يثير قلقي حقًا بشأن هذا الوضع هو مسألة ديمومة الأصول. معظم قطع فن الـNFT تعتمد على تخزين خارجي لبياناتها الوصفية وملفاتها الفعلية. عندما تغلق منصة، لا يوجد ضمان لبقاء تلك الملفات إلى الأبد. لقد أظهر ذلك فجوة حقيقية في كيفية تعاملنا مع التخزين طويل الأمد للفن القائم على البلوكشين. بعض الأشخاص في المجتمع يدفعون الآن نحو حلول على السلسلة بالكامل حيث يعيش كل من الرمز والمحتوى معًا على الشبكة نفسها.

المفارقة هي أن Blackdove أبلغت عن زيادة سنوية بنسبة 40% في تركيب الأعمال الفنية الرقمية المادية ضمن نظامها البيئي، لذا لا يزال هناك اهتمام واضح في هذا المجال. لكن الفجوة بين الاهتمام والنشاط السوقي الفعلي هائلة. معظم المنصات تكافح من أجل الرؤية وتراجع تدفق المعاملات.

يبدو أن هذا الوضع هو لحظة حاسمة لأخبار فن الـNFT والنظام البيئي الأوسع. إنه يجبر المنصات على إعادة التفكير في تصميم البنية التحتية، ونماذج الملكية، وكيفية التعامل مع التخزين. سواء أدى ذلك إلى ابتكار حقيقي أو سرّع خروج المزيد من اللاعبين، علينا أن ننتظر ونرى. لكن شيء واحد واضح - النموذج القديم لأسواق الـNFT لم يعد يعمل بالنسبة لمعظمها.