لقد تابعت جدل هوية ساتوشي طوال السنوات، وتعليقات آدم باك الأخيرة على تحقيق صحيفة نيويورك تايمز تستحق فعلاً الانتباه. المدير التنفيذي لشركة بلوكستروم يُجبر دائمًا على التورط في النقاش، لكن رده هذه المرة أعمق من مجرد "لا، هذا ليس أنا".

إليك ما يجعل هذا الأمر مثيرًا للاهتمام. لدى باك تفصيل في تاريخه لا يمكنه الهروب منه حرفيًا - كان أول شخص أرسل إليه ساتوشي بريدًا إلكترونيًا. أغسطس 2008، قبل إصدار ورقة البيتكوين البيضاء حتى. هذه حقيقة ستظل دائمًا معلقة عليه، وربما لهذا السبب تتكرر نظريات المؤامرة باستمرار.

لكن رأيه الفعلي في الأمر أكثر إقناعًا من إنكاره. باك يجادل بأن ساتوشي ربما هو شخص لا يعرفه أحد على الإطلاق. فكر في الأمر - إذا كان هذا الشخص معروفًا بالفعل في دوائر العملات الرقمية أو التشفير، لكان قد تم التعرف عليه بحلول الآن. خمسة عشر عامًا من التحليل العميق من قبل باحثين تقنيين جدًا، ولا شيء ملموس. الدليل توقف عند عام 2011.

قال نفس الشيء لفريق وثائقي من HBO الذي غاص في اللغز. منطقته بسيطة: شخصية معروفة كانت ستُعرف بالفعل. شخص يرغب حقًا في البقاء مجهول الهوية لن يتحدث إلى الصحفيين أو يظهر في المؤتمرات باسمه الحقيقي. هذا مجرد أمن عملياتي أساسي.

الرسائل الإلكترونية التي تلقاها باك من ساتوشي أصبحت الآن جزءًا من سجل المحكمة في قضية كريغ وايت - أنت تعرف، ذلك الرجل الأسترالي الذي قضى سنوات يدعي زورًا أنه ساتوشي قبل أن يُوقف قانونيًا. إذن هناك وثائق، لكنها لا تحرك مؤشر تحديد هوية ساتوشي الحقيقي.

استنتاج باك يبدو واقعيًا: ربما لن نعرف أبدًا من أنشأ البيتكوين في هذه المرحلة. اختفت آثار الأدلة الرقمية منذ أكثر من عقد من الزمان. ما لم يتغير شيء بشكل دراماتيكي، قد تظل هذه اللغز غير محلول. وهو أمر مناسب إلى حد ما لمبدع أكبر مشروع مفتوح المصدر في العالم.