مؤخرًا مرة أخرى يتم الجدال حول ما إذا كان يجب دفع حقوق الملكية في السوق الثانوية، وباختصار هو كيف يتم تقسيم التدفق النقدي. من جهة المبدعين، بالطبع يرغبون في استمرار الدخل، لكن البورصات/الأسواق تعتقد أن "أنا منسق الصفقة وأقرر". أنا أرى الأمر وفقًا للعادات المحاسبية: إذا كانت حقوق الملكية حقًا حافز طويل الأمد، فلا تعتمد فقط على التهديد الأخلاقي، من الأفضل أن تكون القواعد على السلسلة ثابتة، أو على الأقل توضح بشكل واضح "ماذا سيحدث إذا لم تدفع حقوق الملكية"، وإلا فسيكون الأمر مجرد حساب غامض، وفي النهاية يعتمد على الجدال.



بالإضافة إلى ذلك، مؤخرًا نفدت جميع محافظ الأجهزة، وهناك روابط تصيد كثيرة، وعي الناس بالأمان ارتفع، لكنه أيضًا أمر ساخر: من ناحية يتحدثون عن حماية المبدعين، ومن ناحية أخرى لم يطلعوا على ما وقعوا عليه من أصولهم الرقمية. هناك الكثير من المعلومات وأشعر بالقلق… طريقتي في التصفية الآن بسيطة جدًا: أركز فقط على دخول وخروج الخزنة، مصادر الدخل، من يمكنه تعديل القواعد، والباقي من الضوضاء أعتبره ضجيجًا. على أي حال، سأفهم الحساب أولًا قبل أن أتكلم.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت