مؤخرًا رأيت مناقشة حول خفض نسبة العوائد في السوق الثانوي، وباختصار، الجميع يريد توفير المال، لكن المبدعين لا يملكون تلك "دخلًا مستمرًا"، وبالتالي يصبح المشروع أكثر عرضة للبيع لمرة واحدة... أنا شخصيًا في حيرة من أمري: أدعم المبدعين، لكن لا أريد أن أُجبر على دفع نسبة عالية جدًا. على أي حال، ما أركز عليه الآن هو ما إذا كانت هناك تدفقات نقدية أو تصميمات حقوق أخرى للعمل أو المجتمع في المستقبل، وليس الاعتماد فقط على زر العائدات.



بالصدفة، نظام التحفيز على الشبكة التجريبية ونظام النقاط الآن يشبهان إلى حد ما "رسم الوهم ثم نرى ما إذا كانت الشبكة الرئيسية ستصدر عملة"، التوقعات المفرطة قد تؤدي بسهولة إلى سوق عاطفي. طريقتي لا تزال كما هي: توزيع المراكز، كتعويذة حماية، كلما كان مرتبطًا بشكل منخفض كان أفضل؛ بالنسبة لـNFT/المبدعين، أراقب بأقل حجم، لا تؤثر على الاستراتيجية الرئيسية.

الكثير من الدروس، لكني عادةً أركز على تلك التي توضح بشكل واضح "من يدفع لمن، من أين تأتي الأموال، ومن يستلم في النهاية"، لا تكثر من الأمور الغامضة. هذا كل شيء في الوقت الحالي.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت