أنا لست جيدًا جدًا في مناقشات الحوكمة الجدلية، لكن في كل مرة أطلع على تصويت DAO أبدأ بفتح "كيف يتم التحفيز"، "من يمكنه الاعتراض"، "من يملك حق التنفيذ"... بصراحة، حتى لو كانت المقترحات مكتوبة بشكل جميل، فإنها في النهاية تقع على الهيكل السلطوي: من يملك المفاتيح المتعددة، من يسيطر على وتيرة الميزانية، من يمكنه تفسير البنود الغامضة على أنه نسخته الخاصة. الكثيرون يركزون على "نسبة الموافقة على التصويت"، لكنني أُولي اهتمامًا أكبر لخطوات التنفيذ بعد التصويت، هل هناك من مسؤول، هل هناك جدول زمني، هل هناك آلية للخروج. حرب التصريحات الأخيرة حول رسوم NFT كانت أيضًا مشابهة جدًا: من جهة يتحدثون عن دخل المبدعين، ومن جهة أخرى يتحدثون عن السيولة الثانوية، وفي النهاية الأمر يعتمد على من يستطيع إدخال القواعد في السوق، أو في العقود، أو في الخيارات الافتراضية. أنا أؤمن بالعملية، لكن إذا لم تُوضح التفاصيل، فإن العملية تُستخدم فقط للالتفاف عليها.