فهم لماذا تعتمد Rally على GenLayer، فقط اسأل سؤالاً واحدًا: ما هو جوهر التحقق من قيمة المحتوى؟

يعتقد البلوكشين التقليدي أن نتائج أي معاملة يجب أن تكون حاسمة وقابلة للتنبؤ.
هذا مثالي جدًا عند التعامل مع تحويلات الرموز، لكنه يفشل تمامًا عند تقييم ما إذا كانت عبارة ما مقالة ذات جودة عالية.
قيمة الكلام تعتمد على السياق، رد فعل القراء، الأصالة، والحداثة. هذه العوامل تتغير باستمرار، ولا يوجد صيغة ثابتة يمكن تطبيقها.
هذه هي المدخلات غير الحاسمة، والعهود الذكية التقليدية غير قادرة على التعامل مع مثل هذه البيانات، فهي فقط تنفذ القواعد المسبقة، ولا يمكنها التكيف مع التغييرات.
هذا يعني أنه إذا أردت التحقق من جودة المحتوى على السلسلة، فستضطر إلى الاختيار ضمن شروط محددة مسبقًا، مثل ما إذا كان عدد الإعجابات يتجاوز الحد، أو ما إذا كانت عمليات إعادة النشر تلبي المعايير.
لكن هذه الأمور هي الأسهل في التلاعب بها، وما تحتاجه Rally هو نظام قادر على فهم الجودة الذاتية.
تصميم @GenLayer يهدف بالضبط إلى ذلك، حيث يتم تشغيل المدققين بواسطة نماذج ذكاء اصطناعي مختلفة، قادرة على تحليل اللغة الطبيعية، الوصول إلى صفحات الويب في الوقت الحقيقي، وتقييم التأثير البصري، ثم التوصل إلى إجماع من خلال الديمقراطية التراخيّة.
ليس باستخدام قواعد مغلقة بالرموز، بل باستخدام الذكاء الاصطناعي لاتخاذ أحكام موثوقة في بيئة مفتوحة.
بدون هذا الأساس، فإن القيمة المقترحة لـ @RallyOnChain لن تكون قائمة.
إذا لم نتمكن من التحقق من جودة المحتوى، فلن نتمكن من توزيع الأرباح بشكل عادل؛ وإذا لم يتم حل النزاعات، فلن يتم بناء الثقة.
هذه ليست مجرد مسألة اختيار تقني.
بل هي الطريق الوحيد الذي يمكن لـ Rally أن تجده.