لذا أعلنت أمازون مؤخرًا عن استثمار رأسمالي بقيمة 200 مليار دولار لعام 2026 للتعامل مع بنية الذكاء الاصطناعي، وبطبيعة الحال انخفض السهم في التداول قبل السوق. أفهم لماذا يشعر الناس بالقلق حيال ذلك — فمخاوف فائض سعة السحابة حقيقية. لكنني كنت أفكر في شيء قاله آندي جاسي في مكالمة الأرباح الذي يعيد صياغة الصورة بالكامل.

أولاً، السياق: وصلت AWS إلى معدل إيرادات سنوية قدره 142 مليار دولار مع نمو بنسبة 24% في الربع الأخير. هذا هو أقوى نمو في 13 ربعًا. أداء قوي جدًا. ونعم، الكثير من ذلك مدفوع حاليًا بالذكاء الاصطناعي.

لكن هنا يصبح الأمر مثيرًا للاهتمام. قال جاسي شيئًا بقي في ذهني: العملاء يرغبون حقًا في AWS لكل من الأحمال الأساسية وأحمال الذكاء الاصطناعي. ليس فقط الذكاء الاصطناعي. هذا التمييز مهم أكثر مما يدركه الناس.

لماذا؟ لأنه إذا تباطأ الطلب على الذكاء الاصطناعي — وهو الخطر الذي يقلق الناس بشأنه — فإن أمازون لا تزال تحقق نموًا من مشاريع غير متعلقة بالذكاء الاصطناعي. هم لا يضعون كل بيضهم في سلة الذكاء الاصطناعي. وعلاوة على ذلك، ذكر جاسي أنهم يحققون أرباحًا من السعة الجديدة فور إضافتها. إذن، هذا ليس بناء بنية تحتية تكهني قد يجلس غير مستخدم.

هذا يغير طريقة تفكيري حول مخاطر الإنفاق. ليس كأنهم يراهنون على بقاء الذكاء الاصطناعي نشطًا إلى الأبد. هم يبنون سعة يتم استخدامها بالفعل عبر أنواع متعددة من الأحمال. والبنية التحتية تدفع لنفسها مع تشغيلها.

أعتقد أن الكثير من الناس يبالغون في تقدير السيناريو السلبي هنا. نعم، هناك دائمًا مخاطر التنفيذ، لكن الأساسيات لما تفعله AWS تبدو لي جيدة جدًا.