لقد لاحظت شيئًا يستحق التفكير إذا كنت تتابع السياسة الأمريكية. هناك اقتباس من ميتش مكونيل يتداول بشكل واسع يوضح بشكل أساسي موقف الجمهوريين من الضمان الاجتماعي إذا استعادوا السيطرة على مجلس الشيوخ. شيء مهم جدًا، خاصة إذا كنت تعتمد على تلك الفوائد في المستقبل.



إذن، إليك ما حدث. ريك سكوت، الذي يرأس اللجنة الوطنية للجمهوريين في مجلس الشيوخ، اقترح خطة من 11 نقطة تتطلب بشكل أساسي أن يعيد الكونغرس الموافقة على البرامج الرئيسية مثل الضمان الاجتماعي و Medicare كل خمس سنوات. يبدو معقولًا من الظاهر حتى تدرك أن ذلك يعني أن كبار السن سيواجهون حالة من عدم اليقين المستمر حول ما إذا كانت فوائدهم ستُخصم أو تختفي تمامًا.

خرج مكونيل وأوقف ذلك بشكل أساسي. قال إنه إذا حصل الجمهوريون على الأغلبية، فلن يدفعوا تشريعات تنهي صلاحية الضمان الاجتماعي و Medicare. رد مباشر جدًا. ما هو مثير للاهتمام هو ما يكشفه ذلك عن كيفية تحول الحزب الجمهوري. لسنوات، كان اليمين يركز على "إصلاح الامتيازات" - والذي غالبًا ما كان يعني تقليل الفوائد أو رفع سن التقاعد. لكن ترامب غير ذلك السرد من خلال مقاومة التخفيضات، والآن يبدو أن الجمهوريين الآخرين يتبعون ذلك النهج.

كل هذا يشير إلى أنه إذا كنت قلقًا بشأن تقليص الضمان الاجتماعي، على الأقل من الجانب الجمهوري قد يكون لديك أقل قلق مما كان عليه قبل عقد من الزمن. مكونيل يشير بشكل أساسي إلى أن تخفيضات الفوائد لم تعد على جدول الأعمال، وهو تحول كبير عن نقاط الحديث التقليدية للحزب الجمهوري.

من الواضح أن السياسة تتغير بسرعة والأولويات تتبدل، لكن إذا استمر هذا الاتجاه، قد يكون لدى المتقاعدين الحاليين والمستقبليين ثقة أكبر في أن يتم دفع فوائد الضمان الاجتماعي كما هو متوقع. من الجدير الانتباه إلى كيفية تطور هذه المواقف مع اقتراب دورة الانتخابات القادمة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت