الكثير من الناس يعتبرون ZachXBT بمثابة رسول العدالة في عالم العملات الرقمية


ربما كان الأمر كذلك في البداية، لكن من يستطيع أن يظل نزيهًا أمام المصالح الكبيرة؟
أكثر جملة سخرية، هي تلك التي في نهاية الكوميك:
"هذا ما يحدث عندما لا تدفع لي لأسكت."
"هذه هي النتيجة عندما لا تدفع لي لأسكت."
بالطبع، لا يمكننا إثبات أن كل شيء يحدث بهذه الطريقة في الواقع.
لكن عندما يمتلك محقق على السلسلة سلطة الرأي التي يمكن أن تؤثر على السوق، هل هو يكشف الحقيقة أم يستغل "الحقيقة" للتداول؟
إذا كان شخص ما يستطيع تحديد متى يكشف عن المعلومات، وربما يمتلك مركزًا مسبقًا، فهل هو محقق أم تاجر أموال؟
شاهد النسخة الأصلية
post-image
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت