مؤخراً سُئِل مرة أخرى "ما الفائدة التي تعود على المستخدم العادي من السلسلة المعيارية"، بصراحة عند فتح محفظتك، الأزرار لا تزال هي نفس الأزرار، والتجربة قد لا تنطلق على الفور. لكنها بالفعل تغير شيئًا واحدًا بهدوء: أولاً، جعل "أي سلسلة على أي شبكة" اختيارًا من الخلفية، وإخفاء الأعمال القذرة مثل الجسور / العبور بين السلاسل قدر الإمكان؛ ثانيًا، جعل التكاليف ومعدل الفشل أكثر قابلية للتحكم، بحيث لا تتوقف المعاملات فجأة وتتراجع، مما يقلل من الانفعالات.

الآن، عند مقارنة RWA، عائدات السندات الأمريكية، ومنتجات العائد على السلسلة، أجد أن عبارة "السلسلة أكثر جاذبية" ليست دائمًا مناسبة. إذا كانت السلسلة المعيارية ذات قيمة حقيقية، فيجب أن تساعدك على فهم مصدر العائد ومسار المخاطر: من أين يأتي العائد، كيف تتم التسوية، ومن يتحمل المسؤولية إذا حدث خطأ، وليس مجرد تغيير الغلاف واستمرار الضبابية.

على أي حال، ما أؤمن به هو أن: إذا كانت مسارات التفاعل يمكن توضيحها بشكل واضح، والمخاطر يمكن شرحها بلغة يفهمها الناس، فسيظل المستخدمون يأتون تدريجيًا.