على مدى السنوات القليلة الماضية، كان لدى العديد من مشاريع DeFi مشكلة مشتركة، وهي أن السيولة تأتي بسرعة وتذهب بسرعة أكبر.

لذا فإنني الآن أركز بشكل خاص عند تقييم المشاريع على شيء واحد، هل هي في الواقع تشتري حركة المرور أم تعمل على تنمية عادات المستخدمين.
مؤخرًا، أثناء تجربتي لـ @Hypercroc_xyz، كانت أكبر ملاحظة لي هو أنها تميل بشكل واضح إلى الأخير.
من الظاهر هو تجميع الأرباح ونظام XP.
لكن المنطق الأساسي، في الواقع، هو ربط سلوكيات التداول في نظام Hyperliquid، ووقف الأصول، وهوية NFT، وانتشار المجتمع تدريجيًا.
خصوصًا جزء NFT Boost، أعتقد أن الكثيرين لم يدركوا بعد أهمية النقطة الأساسية.
المهم حقًا ليس نسبة المضاعف بحد ذاتها، بل هو بداية ظهور شكل من أشكال الهوية على السلسلة.
المستخدمون ليسوا فقط يخزنون الأموال، بل يكوّنون هوية بيئية تدريجيًا، وهذا التغيير مهم جدًا.
لأنه عندما يبدأ بروتوكول ما في امتلاك صورة للمستخدمين وترسيخ سلوكياتهم، فإن طريقة نموه ستكون مختلفة تمامًا عن طرق التعدين التقليدية للسيولة.
مؤخرًا، بدأ نظام Hyperliquid البيئي المحيط به يتسارع بشكل واضح، وبدأت مشاريع أكثر في بناء البنية التحتية حول HYPE و HyperEVM.
أما بالنسبة لـ HyperCroc، فإحساسي هو أنه يحاول تلبية حاجة البقاء طويلة الأمد لهذا الجزء من الأموال الجديدة.
في كثير من الأحيان، المكان ذو القيمة الحقيقية ليس أبدًا المكان الأكثر ازدحامًا في التداول، بل هو المكان الذي يكون فيه المال أكثر رغبة في البقاء.
@Hypercroc_xyz $CROC @easydotfunX @wallchain @TermMaxFi