الكثير من الناس الآن عند الحديث عن الذكاء الاصطناعي x الويب3، يكون رد فعلهم الأول هو رمزية الذكاء الاصطناعي أو تداول وكيل الذكاء الاصطناعي.

لكن إذا لم تتغير البنية التحتية الأساسية، فسيكون من الصعب حقًا توسيع هذه التطبيقات بشكل حقيقي.
وهذا هو السبب في أنني بدأت أتابع @0G_labs. لأنه لا يحل مشكلة التطبيق، بل يتعامل مع تناقض أعمق في الأساس.
شبكة البلوكشين بطبيعتها تؤكد على الإجماع والأمان، في حين أن أنظمة الذكاء الاصطناعي تؤكد على القدرة على المعالجة والكفاءة الحسابية.
هاتان الهدفان في البنية التقليدية تتعارضان في الواقع.
فكرة 0G هي تقسيم الوظائف من خلال تصميم معياري.
شبكة توفر البيانات مسؤولة عن نشر البيانات عالية القدرة، وطبقة التخزين مسؤولة عن الديمومة، وطبقة التنفيذ مسؤولة عن منطق التطبيق.
وبهذه الطريقة، يمكن لكل طبقة أن تتوسع بشكل مستقل.
يبدو أن هذا مجرد تعديل في الهيكل التقني، لكنه يحمل معنى كبير للصناعة.
لأنه للمرة الأولى، يمكن أن تعمل أحمال عمل الذكاء الاصطناعي على السلسلة، بدلاً من أن تُجبر على العمل على خوادم مركزية.
إذا ثبت أن هذا الهيكل فعال، فربما ستعتمد العديد من تطبيقات الذكاء الاصطناعي في المستقبل على البلوكشين كمصدر للبنية التحتية، وليس فقط كطبقة تسوية.
@Galxe @GalxeQuest @easydotfunX @wallchain @TermMaxFi