لقد لاحظت مؤخرًا دخول العديد من المتداولين الجدد إلى الخيارات، ففكرت أن أشرح شيئًا يربك الناس باستمرار - الفرق بين النداء العادي والنداء الطويل. نعم، يبدو أنهما متشابهان إلى حد كبير، لكنهما في الواقع استراتيجيتان مختلفتان تمامًا.



إذن، إليك الأمر: خيار النداء هو مجرد عقد. أنت تشتري حق شراء سهم بسعر تنفيذ معين، لكنك لست مضطرًا لذلك. إنه مثل وجود خيار على الطاولة - إذا ارتفعت قيمة السهم بشكل كبير، تنفذ وتشتري الأسهم بالسعر المحدد مسبقًا. وإذا لم يحدث ذلك، تمضي قدمًا وخسارتك القصوى هي فقط ما دفعته مقابل العقد.

لكن النداء الطويل مختلف تمامًا. عندما تشتري نداءً طويلًا، أنت في الحقيقة تشتري أسهم السهم نفسه. أنت تراهن على أن تلك الأسهم ستتجاوز سعر التنفيذ قبل تاريخ الانتهاء. أنت الآن تملك حصة من الأسهم، مما يعني أنك تتلقى أرباحًا أيضًا. هذه ملكية حقيقية.

إمكانات الربح في النداء الطويل مذهلة حقًا - غير محدودة نظريًا، لأنه لا يوجد سقف لارتفاع سعر السهم. بالإضافة إلى ذلك، تتلقى أرباحًا كمساهم. لكن الجانب الآخر هو: إذا لم يتحرك السهم بالطريقة التي توقعتها قبل الانتهاء، قد تخسر أموالًا فعلية على استثمارك.

مع النداء العادي؟ أنت تحصل على تعرض للسوق بدون المخاطرة الكاملة. يمكنك شراء الأسهم بخصم إذا سارت الأمور لصالحك، وخسارتك محدودة بمقدار القسط الذي دفعته. المقايضة هي أن أرباحك قد تكون أصغر، ولن تتلقى دفعات أرباح لأنك لا تملك الأسهم فعليًا حتى تمارس العقد.

كلا النهجين له مكانه حسب توقعات السوق وتحمل المخاطر لديك. المفتاح هو فهم أي منهما يناسب استراتيجيتك قبل أن تبدأ في تداولها.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت