هل ستتغير حقًا رقابة التشفير؟ فجأة بدأت وول ستريت في دراسة العملات المزيّفة بجدية

في السنوات الماضية،
ما هو موقف وول ستريت من سوق التشفير؟
مثلما ينظر الوالد إلى مقاهي الإنترنت.
"لا تلمس، غير موثوق."
لكن مؤخرًا تغيرت الصورة فجأة.
مع تقدم مشروع قانون "CLARITY"، بدأ المزيد من المؤسسات التقليدية في إعادة دراسة صناعة التشفير.
السبب واقعي جدًا:
قد تصبح القواعد واضحة.
رأس المال يخاف من عدم اليقين.
لم تكن المؤسسات تتردد في دخول السوق بشكل كبير من قبل،
ليس لأنها لا تفهم البلوكشين،
بل لأنها تخشى أن تهاجمها SEC فجأة.
الآن، إذا أصبح إطار الرقابة واضحًا تدريجيًا،
قد يدخل القطاع بأكمله حقبة "المؤسسات".
وهذا هو السبب في أن العديد من مشاريع التشفير بدأت مؤخرًا:
بالامتثال بشكل جنوني.
كان فريق المشروع يحب أن يقول سابقًا:
"اللامركزية، الحرية، عاشت!"
لكنهم بدأوا الآن في دراسة رسائل المحامين بجدية.
لأن الجميع أدرك أخيرًا:
المال الحقيقي،
يأتي من التمويل التقليدي.
والتمويل التقليدي يثق في شيئين فقط:
القواعد،
والأرباح.
الأمر الأكثر إثارة هو:
الكثير من المستثمرين الأفراد يعتقدون أن الرقابة سلبية،
لكن الواقع قد يكون عكس ذلك تمامًا.
لأنه كلما أصبح القطاع أكثر تنظيمًا،
زاد حجم الصناديق المالية.
كان سوق التشفير في الماضي أشبه بكازينو سري،
لكن المستقبل قد يتحول تدريجيًا إلى بورصات منظمة،
والفرق كبير جدًا.
وبمجرد أن يتقدم مشروع القانون،
قد لا يكون أكبر المستفيدين في المستقبل هو BTC،
بل تلك المشاريع ذات "الهوية الغامضة".
لأن التقييمات التي كانت تضغط عليها في الماضي،
لم تكن تقنية،
بل عدم اليقين.
بالطبع، لا تزال المخاطر قائمة.
داخل الهيئات التنظيمية الأمريكية، هناك خلافات أيضًا.
SEC، CFTC، النظام المصرفي، وزارة المالية،
كل جهة تريد أن تسيطر على الكلام.
لذا، في الأشهر القادمة،
من المحتمل أن يشهد قطاع التشفير عملية إعادة تنظيم كبيرة،
وقد بدأ المستثمرون الأذكياء بالفعل في وضع استراتيجياتهم مبكرًا.