أنا الآن أراجع مشروع "هل هو موثوق به" ، وأصبح من غير المعتاد أن أبدأ بمشاهدة الشموع اليابانية… أولا أتحقق من GitHub لمعرفة ما إذا كانت هناك تحديثات حقيقية، وتسجيلات الالتزام، لا تكون فارغة؛ ثم أطلع على تقرير التدقيق، والأهم ليس "هل اجتاز الاختبار" بل هل تم توضيح ما تم اكتشافه وما تم تغييره، وليس مجرد كلام مكرر. وهناك أيضًا ترقية التوقيع المشترك، يمكن للمبتدئين أن يفهموا بشكل عام: عدد الأشخاص الموقعين، الحد الأدنى للمبلغ، هل الموقعون جميعهم من نفس المجموعة (بمعنى آخر، لا تضع كل الثقة في شخص واحد).

مؤخرًا، عندما يتم إجراء تحويلات كبيرة على الشبكة، أو تحركات محافظ البورصات الساخنة والباردة، يُعتبر ذلك "مال ذكي"، وأنا أراقب ذلك أيضًا، لكنه أكثر بمثابة مقياس لمزاج السوق، لا تتأثر كثيرًا. أُوثق البيانات أكثر، على الأقل لأنها لن تغير رأيها بسبب قلقي؛ أما الحدس… عندما يكون السوق أخضر، أريد أن أبيع، لأنه غير مستقر جدًا.