يعتقد الكثير من الأصدقاء أنهم استمعوا لكلام الأم وتركوا هذا الشاب الفقير الذي لا يملك سيارة ولا منزل

في الواقع، عندما نشر هذا المدون هذا الفيديو، كنت أتابع هذا المقطع لفترة طويلة
الكثيرون يعتقدون أن هذه الكلمات صحيحة جدًا، خاصة الفتيات، وأنا أعترف أن أسلوب الكلام هذا ذكي جدًا، ويجعل الناس يقع في فخ الإثبات الذاتي
أولًا، اعتبار أن مسؤولية الوالدين في تجهيز منزل الزواج تساوي حبهم للأبناء، هذا يربط المشاعر بالمادة، ووفقًا لهذا المنطق، هل لا تستحق الأسر الريفية التي تعاني من مرض أو حوادث أن تتزوج أبناؤها؟
ثانيًا، اعتبار أن عدم التحضير لمدة عشرين عامًا يساوي التقاعس المستمر، من كان يعلم قبل عشرين عامًا كم ستكون أسعار العقارات هذا العام، إنفاق الأسرة متغير ويتأثر بعوامل متعددة خلال الطريق، باستخدام النتائج لاستنتاج أن الوالدين يعرفون ذلك ويتعمدون عدم التصرف، هو نوع من التفسير بعد الحدث
ثالثًا، قول أن العديد من النساء مستعدات للمساهمة هو بالفعل معايير مزدوجة، أن الرجل غير مستعد فهو أناني، وأن المرأة مستعدة للمساهمة فهي نبل؟ أن تراقب أسرة الطرف الآخر وتقرر إذا كانت ستعطي أو لا، هو في جوهره تحويل الزواج إلى صفقة مادية
رابعًا، إنكار جميع جهود الشباب من خلال حالات متطرفة، واستنتاج أن الأسرة أنانية بناءً على مظهر عدم وجود منزل أو سيارة، بعد ذلك، الزواج يعتمد على الطموح الشخصي والمسؤولية، وما إذا كان الطرفان مستعدان للعمل معًا
هم أشخاص عاديون، لا يمكننا اختيار الأسرة الأصلية، لكن يمكننا أن نعمل جاهدين بأنفسنا، وأؤمن دائمًا أن والديّ هم أكبر دعم لي، وما يمنحاني إياه هو الأفضل، وما الطريق الذي سنسلكه وما المعاناة التي سنواجهها، كلها اختياراتنا الخاصة.