أنا أتفق مع @coffeebreak_YT هنا

قد تبدو شركة التأمين و $STRC متشابهة في البداية (كلا المطالبات التأمينية والأرباح يتم تمويلها من أموال جديدة واردة) لكنهما لا يشبهان بعضهما البعض على الإطلاق…
التأمين الحقيقي لديه عقود من المادة الاكتوارية الصعبة وراءه، على سبيل المثال لا الحصر:
- نمذجة دقيقة لتكرار المطالبات (مثل معدلات الحوادث التاريخية لكل 1000 سيارة أو لكل مليون ميل يقودها السائقون)
- توزيعات الشدة (متوسط التكلفة لكل حادث)
- قواعد بيانات إحصائية ضخمة وجداول احتمالية
شركات التأمين ليست مقامرة. إنهم يحددون أسعار منتجاتهم باستخدام رياضيات محسنة على ملايين السياسات الحقيقية المدعومة ببيانات وخبرة تمتد لعقود.
$STRC (أسهم التفضيل الدائم للاستراتيجية) من ناحية أخرى تعتمد بشكل رئيسي على الأمل في أن @saylor يمكنه جمع المزيد من الأموال وأن البيتكوين يستمر في الارتفاع في السعر.
لا تفهمني خطأ، لا أرى أي مشكلة في STRC حتى تكون احتياطيات البيتكوين لدى الاستراتيجية مقابل نسبة الالتزامات على الأرباح صحية (حاليًا عند 1:5)
نظرًا لطبيعة وتصميم البيتكوين، أعتقد أيضًا أنه يجب أن يرتفع سعره ويظل STRC الخاص بالاستراتيجية جذابًا للمستثمرين لفترة من الزمن (حتى لو انخفض العائد)
الكارثة تحدث عندما تتضيق نسبة الأصول/الخصوم أو تصبح سلبية، ولكن بما أن سيلور يمكنه تعديل العوائد إلى الأسفل في أي وقت، فهذه ليست مشكلة في المستقبل المنظور.
ملخص سريع: على الرغم من أن @PunterJeff قام بعمل رائع خلال هذه المقابلة، إلا أن هذا المقارنة لا أساس لها.
تستند أرباح STRC إلى الطلب المستمر من المستثمرين وأداء سعر البيتكوين، بينما يعتمد التأمين على عقود من البيانات وحسابات الاحتمالات — من بين العديد من العوامل القابلة للقياس الأخرى.
دعونا نكون صريحين.