أشعر الآن أن أكبر انطباع لدي عن "العبور بين السلاسل" هو: أن تستخدمه إذا كان متاحًا، لكن لا تثق به بشكل مفرط، وكن دائمًا على استعداد لحدوث خطأ في الحصة. بصراحة، في عملية عبور بين السلاسل، أنت لا تثق فقط بعقدة الجسر، بل يجب أن تثق أيضًا بكيفية التحقق من الرسائل، وما إذا كان المصدقون/الوسيطون لديهم مساحة للفساد، وإذا كانت العميلة الخفيفة مكتوبة بشكل صحيح، وما إذا كانت السلسلة الهدف ستتوقف بسبب التحديث أو التوقف مما يجعل الرسائل تتوقف... مع زيادة هذه العوامل، يجب أن تظل هادئًا ومتزنًا.

أنا أُعجب جدًا بفكرة بروتوكول IBC الذي يوضح "نقل الرسائل"، على الأقل أنت تعرف تمامًا ما الذي تثق به؛ لكن حتى مع ذلك، لا يمكن تجنب الثقة في أمان السلسلة الأخرى وتفاصيل التنفيذ. مؤخرًا، في المجتمع، كانت المناقشات حول العملات الخصوصية، والتشويش، والحدود القانونية محتدمة جدًا، وأنا في الواقع أُفضل أن أعتبر العبور بين السلاسل كـ"بنية تحتية قابلة للاستخدام ولكنها محفوفة بالمخاطر": إذا كان بالإمكان تقليل الخطوات، فليكن، وإذا اضطررت للعبور، فافعل ذلك على دفعات صغيرة، واحتفظ بخيارات للانسحاب، ولا تراهن على الحظ في تعقيد النظام.