هل ينتهك قانون الاتحاد الأوروبي؟ جوجل كروم يسرق مساعدة المستخدمين في تثبيت نموذج ذكاء اصطناعي بحجم 4 جيجابايت، وإذا قمت بإلغاء التثبيت، فإنه يعيد تثبيته مرة أخرى

أشارت الدراسات إلى أن جوجل كروم ي downloads نماذج ذكاء اصطناعي بحجم 4 جيجابايت بشكل سري، ولا تزال يعيد تثبيتها بعد الحذف. قد يكون هذا التصرف مخالفًا لقوانين الخصوصية في الاتحاد الأوروبي، ويحول حجم كبير من حركة البيانات والتكاليف البيئية إلى الجمهور، مما أدى إلى انتقادات باعتباره “وضع الظلام” الذي يسرق حقوق المستخدمين.

باحثو أمن المعلومات يكتشفون أن جوجل كروم ي downloads نماذج ذكاء اصطناعي بشكل غير مرئي

أشار الباحث المعروف ألكسندر هانف (Alexander Hanff) في تقريره الأخير إلى أن متصفح جوجل كروم يقوم، دون إشعار مسبق أو موافقة، بسرية بتنزيل نموذج ذكاء اصطناعي نهائي بحجم حوالي 4 جيجابايت إلى جهاز المستخدم.

للتحقق من الأمر، قام هانف باختبار باستخدام ملف تعريف جديد على نظام macOS. من خلال سجل أحداث نظام الملفات المستقل عن التطبيقات، تمكن من تسجيل مسار النشاطات بدقة.

تثبيت تلقائي بدون تفاعل، ويعاد تثبيته بعد الحذف

أظهر تحليل هانف أن جوجل كروم ينشئ مجلدات النماذج ويقوم بتنزيل البيانات كاملة بحجم 4 جيجابايت في خلفية بدون تفاعل من المستخدم. يقوم كروم بكتابة ملف باسم weights.bin على القرص، وهو جزء من نظام الذكاء الاصطناعي النهائي المبني على نموذج Gemini Nano الخفيف من جوجل.

وأشار التحليل إلى أنه طالما أن نظام جهاز الكمبيوتر الخاص بك يفي بمتطلبات معينة من العتاد، فسيبدأ تلقائيًا عملية التنزيل. تستغرق العملية، التي تبدو غير نشطة، حوالي 14 دقيقة فقط لإكمالها.

مصدر الصورة: تقرير ألكسندر هانف أشار الباحث ألكسندر هانف في تقريره الأخير إلى أن متصفح جوجل كروم ي downloads بشكل سري نموذج ذكاء اصطناعي بحجم حوالي 4 جيجابايت إلى جهاز المستخدم.

ومع ذلك، لم يظهر كروم إشعارًا يُفيد بوجود نموذج ذكاء اصطناعي بحجم عدة جيجابايت مخزن على الجهاز، ولم يوفر خيارات إعداد واضحة لمنع التنزيل. حتى لو اكتشف المستخدم الملف وحذفه، سيقوم المتصفح بعد ذلك بإعادة تنزيله، إلا إذا دخلت إلى عمق النظام لإيقاف الميزات التجريبية أو قمت بإزالة كروم مباشرة.

وأشار إلى أن ملفات الحالة الداخلية لكروم تؤكد ذلك، حيث تظهر أن المتصفح قبل التنزيل قام بتقييم أداء العتاد الخاص بالنظام، ووصفه بأنه مؤهل لنموذج الذكاء الاصطناعي النهائي. هذا يدل على أن كروم يختار بشكل نشط الأجهزة التي يجب أن تتلقى النموذج، وهو قرار أحادي الجانب.

الباحث يتهم جوجل كروم بانتهاك قوانين الاتحاد الأوروبي

بالإضافة إلى الكشف عن التفاصيل التقنية، طرح هانف تساؤلات قانونية.

كان قد انتقد سابقًا إصدار كلود (Claude) من شركة أنثروبيك (Anthropic) باعتباره “برمجية تجسس”، مشيرًا إلى أنه يثبت على أنظمة متعددة من متصفحات كروم مبنية على بنية Chromium، ويقوم بتثبيت جسر تكامل بشكل سري، ويحتوي على خمسة متصفحات لم يقم بتثبيتها. الآن، اكتشف أن كروم يثبت ملفات نموذج الذكاء الاصطناعي بشكل سري، وكل ذلك يحدث دون تنبيه المستخدم أو كشف حقيقي، وحتى بعد إزالة البرامج المدمجة، يعيد التثبيت.

ويزعم أن سلوك هاتين الشركتين قد يكون مخالفًا لقوانين الاتحاد الأوروبي، بما في ذلك توجيهات الخصوصية الإلكترونية في الاتحاد الأوروبي، ومتطلبات الشفافية والمعالجة القانونية للبيانات بموجب قواعد حماية البيانات العامة.

على الرغم من أن ادعاءات الباحث لم تُصدر بعد حكمًا قضائيًا، إلا أنها تعكس تصاعد التوتر بين شركات التكنولوجيا الكبرى وتوقعات الجهات التنظيمية، خاصة في أوروبا.

• تقرير ذو صلة:** اتهام إصدار كلود “برمجية تجسس”! تغييرات في إعدادات الوصول بدون موافقة، وتخالف على الأرجح قوانين الاتحاد الأوروبي**

هل تنقل جوجل تكاليف استهلاك الطاقة والنطاق الترددي إلى المستخدمين حول العالم؟

كما قدر هانف التكاليف البيئية الناتجة عن تنزيل جوجل كروم بشكل سري لنموذج ذكاء اصطناعي بحجم 4 جيجابايت. إذا تم نشره على ملايين أو مليارات الأجهزة، يقدر أن إجمالي انبعاثات ثاني أكسيد الكربون الناتجة عن توزيع الملف قد تصل إلى عشرات الآلاف من الأطنان، وهو ما يعادل تقريبًا الانبعاثات السنوية لعشرات الآلاف من السيارات.

مصدر الصورة: تقرير ألكسندر هانف أطلق الباحث ألكسندر هانف تحذيرًا من أن تأثيرات البيئة الناتجة عن تنزيل جوجل كروم لنموذج ذكاء اصطناعي بحجم 4 جيجابايت بشكل سري

على الرغم من أن التقديرات تعتمد على حجم النطاق وفرضيات هيكل الطاقة، إلا أنه واضح أن دفع ملفات ثنائية كبيرة إلى أجهزة المستخدمين يتطلب تكلفة عالية، وأن هذه التكاليف تُنقل خارجيًا إلى البيئة والجمهور.

بالنسبة للعديد من المستخدمين، قد يكون هناك أيضًا تأثير على حركة البيانات. في بيئة شبكة الألياف غير المحدودة، قد يكون حجم التنزيل 4 جيجابايت غير مهم، لكن للمستخدمين الذين يعانون من قيود على البيانات أو يُحسب استهلاكهم على أساس الحجم، فإن نقل عدة جيجابايت بشكل سري قد يسبب خسائر مالية حقيقية. حتى في الأسواق المتقدمة، المستخدمون عبر نقاط الاتصال المحمولة أو في المناطق النائية قد يتأثرون.

عمالقة التكنولوجيا يبدؤون بشكل غير رسمي، وضع الظلام يضر بمصالح المستخدمين

من وجهة نظر هانف، كل من أنثروبيك وجوجل يختاران أسلوب “الضربة الأولى ثم التوضيح لاحقًا”، مما يترك للمستخدمين تحمل العواقب بأنفسهم.

سواء كان ذلك في التسجيل السري للتكامل العميق مع الأنظمة أو التنزيل الخلفي لنماذج بحجم عدة جيجابايت، فإن النمط هو نفسه. يتم اعتبار أجهزة المستخدمين كهدف للنشر، مما يسلب منهم السيطرة النشطة، وهو ما يتوافق مع مفهوم “وضع الظلام” الذي لطالما انتقد في تصميم البرمجيات.

وضع الظلام، المعروف أيضًا بـ “تصميم خداعي”، هو نوع من واجهات المستخدم المصممة بعناية بهدف تضليل أو خداع المستخدمين، لإجبارهم على اتخاذ إجراءات لا يرغبون فيها، وهو مفيد للشركات لكنه يضر بحقوق المستخدمين.

في حالة اتهام هانف، فإن وظائف المستخدم تكون مفعلة بشكل افتراضي، وتُخفي وراء إعدادات غامضة، أو تُطبق بطريقة يصعب إزالتها. ويظهر بحثه أن التوجه نحو تطوير الذكاء الاصطناعي النهائي لم يُحسن من عيوب وضع الظلام، بل ربما يسرع من تطورها.

قراءة إضافية:
هل تتعرض شركات الطائرات بدون طيار الصينية لتهديد أمن المستخدمين؟ كيف حصل على السيطرة على أجهزة العالم عبر عكس Claude، وهل يشتري ألعاب الذكاء الاصطناعي؟ تسريب 50 ألف سجل من بيانات الأطفال من قبل بوندو، وميولو يروج: تايوان جزء من الصين.