لن يكون ذلك لفترة قصيرة، لكنه بالتأكيد سيحدث على المدى الطويل.

1، الولايات المتحدة لأنها لا تفرض قيودًا على العملات الأجنبية، وصناعتنا مجرد مجال تكنولوجيا جديدة فحسب. وفي الوقت نفسه، الانتخابات السياسية، وتوفير السيولة، واحتياطي المياه أعطت أرضية خصبة لـBTC.
هو وضع يكون فيه القيام به جيدًا، وعدم القيام به لا يضر.
2، روسيا تفعل ذلك لأنها تخضع لعقوبات اقتصادية، ولديها وفرة في الطاقة، وتطوير التشفير خيار جيد جدًا.
هو وضع يعتمد على وجود الأموال ليظل حيًا، وعدم القيام به غير ممكن. (العديد من الدول الصغيرة التي تعاني من مشاكل في النظام المالي تتبع نفس النهج)
3، في المرحلة الحالية، يتباطأ النمو الاقتصادي في الصين، مقارنة بتطوير تكنولوجيا جديدة، فإن كسر قيود العملات الأجنبية هو أول خط دفاع للمال الأحمر.
لا يمكنهم إلا أن يضعوا هذا الأمر في هونغ كونغ كصراع صغير.
المرحلة الحالية في الصين ليست أن تتخلى عن الفرصة، بل أن تتخذ وضعًا أسوأ إذا فعلت ذلك.
لكن مع سرعة التطور هذه، خلال ثلاث سنوات، ومع تغيرات المنافسة الدولية، ستتحول إلى تدفق رأس مال خارجي، وعدم القيام به يضر بالتدفق النقدي.
في ذلك الوقت، سيكون من الضروري القيام بذلك. (العديد من الدول النامية ذات المزايا التنموية تتبع نفس النهج)