#Gate广场五月交易分享 بعض التفكير

عندما نركز على تغيرات النظام الجيوسياسي، نتذكر أكثر تغيرات الوضع الدولي، وعلاقات الدول مع بعضها البعض. لكن العالم الآن، إذا استمررنا في التركيز على الدول، كيف حال الولايات المتحدة، كيف حال الفلبين، كيف حال اليابان، فمن الصعب أن نصف بشكل كامل ودقيق هذا "التغير الكبير الذي لم يحدث من قبل في مئة عام". لأن الكثير من الأمور، مجرد قشرة "جلد بشري"، والداخل فارغ منذ زمن.
قال قبل يومين الاقتصادي الأمريكي جيفري ساكس جملة، في الواقع قالها بوتين سابقًا أيضًا. قال: أي دولة، طالما يوجد فيها قواعد عسكرية أمريكية، فهي ليست دولة ذات سيادة.
عندما نفتح هواتفنا الآن، فإن كل ما يُوصف هو كيف تتعامل الدول مع بعضها البعض، وعقولنا غالبًا ما تبسط العلاقات الخفية بينهم، مثل تحالف Five Eyes، أو AUKUS. لكن في الحقيقة، من السهل أن نرى الأشجار ولا نرى الغابة. على سبيل المثال، اليوم، سوق الأسهم الياباني يحقق أرقامًا قياسية جديدة. عند النظر إلى جميع التحليلات، ستجد العديد من الأسباب، مثل التكنولوجيا، الشرق الأوسط، سعر الصرف. لكن دائمًا من منظور عدم وجود سيادة اقتصادية كاملة لليابان. كأنه لا أحد يحلل لماذا لم تعد سويسرا دولة محايدة، وغالبًا ما يكره الناس الفقراء ويحبون الأغنياء، ولا يهتمون بالتاريخ.
بعد تطور الرأسمالية إلى مرحلة الاحتكار المالي، تغير شكل سيطرتها على العالم. في الماضي، كانت تسيطر من خلال الإطاحة بالحكومات، مثل أمريكا اللاتينية، لكن ذلك كان مكلفًا جدًا. بعد السيطرة عبر غزو رأس المال الصناعي، أصبح الأمر أقل تكلفة، وتطورت إلى الرأسمالية الاحتكارية المالية، وأصبح الأمر أسهل بكثير.
لأن الجميع يحب المال، ومن الصعب السيطرة على الطمع.
الرأسمالية تستغل الشر في الإنسان، وتستخدم آلاف الأدوات المالية، والعملات المشفرة، والعملات المستقرة، وتوسيع الميزانية وتقليصها عبر رفع وخفض الفائدة، لإعادة تدفق الأموال إلى أمريكا. لذلك، فإن أمريكا والدولار، ليسا مجرد الولايات المتحدة الأمريكية، بل هما جنة نهائية للعديد من الجماعات ذات المصالح الخاصة، التي تحب المال.
سواء كانت الفلبين أو الكونغو، أو أوكرانيا أو روسيا، فإن أغنى جزء من هؤلاء الأشخاص، هم في الواقع تحت السيطرة المباشرة أو غير المباشرة لأمريكا.
إذا كانت أموالك في أمريكا، فبالطبع لن تكون قلبك في بلدك.
عندما تبدأ حرب الشرق الأوسط، فإن أول من يتأثر هو المنطقة، وتذهب تلك الأموال إلى أمريكا، والثاني هو اليورو، الذي كان يعاني من التضخم العالي بسبب حرب روسيا وأوكرانيا، والآن يزداد الأمر سوءًا بسبب مضيق هرمز.
نحن نراقب ترامب وهو يرسم خطوط الكي، ونلومه على أنه مشكلة شخصية. لكن الأمر ليس بهذه البساطة، فخلفه، هناك رأس المال النفطي، واليمين التكنولوجي، وول ستريت، رغم وجود خلافات، إلا أنهم يجمعون بين بعضهم البعض من خلال فجوات كبيرة ليجمعوا ثروات العالم. من موجة الدولار إلى زلزال الدولار، الرأسمالية الغربية الآن تطورت إلى نظام جشع يغطي العالم بأسره، لأنها لا تستطيع تلبية طلباتها لتحقيق أرباح فائضة، فهي تغير الوضع من خلال حروب خارجية أو حتى تدمير ذاتي داخلي، وهذا لا يتوقف على إرادة شخصية. ترامب فقط لم يكن يخفي الأمر، فماذا عن بيلوسي، أوباما، هيلاري، هل هناك فرق؟
الحرب المالية، في الواقع، أصبحت الشكل الرئيسي وراء كل الحروب، مثل حرب الرسوم الجمركية التي تهدف إلى حل مشكلة إيرادات البيت الأبيض، أو الحرب التكنولوجية التي تهدف إلى احتكار أرباح التكنولوجيا العالية، أو السيطرة على النفط في فنزويلا وإيران. لكن، مع تكرار الحرب المالية، يصبح الأمر كتناول السم لوقف العطش، وفي النهاية، لن يتقنوا سوى اللعب بالمال، ولن يستطيعوا بناء السفن أو الذخيرة.
السوق المالية الحالية، بالمقارنة، لا تزال قابلة للتوقع. السيناريوهات التي تنبأنا بها سابقًا، ستظل سوق الأسهم الأمريكية في فترة جيدة. بالطبع، لن يكون التصحيح انهيارًا أو انهيارًا داخليًا، فهي تمتلك العديد من الطرق لتغيير القواعد. لكن من ناحية الاتجاه، فإن هذا هو "الانتحار الذاتي" للرأسمالية كما يقول ماركس في الاقتصاد السياسي.
الديون العالمية الآن دخلت مرحلة لا رجعة عنها. الحرب التي أطلقتها أمريكا في الشرق الأوسط تبدو كحرب جيوسياسية، وحرب حضارات، لكنها في الواقع أيضًا حرب مالية. فهي دائمًا تجمع بين أهداف متعددة، وليس شكلًا واحدًا.
تقرير شركة 财通 Securities قدم إجابة مباشرة: بين الحرب وارتفاع سوق الأسهم، ليست هناك عداوة، بل تكامل أقرب إلى التعايش. منذ أن أصبحت أمريكا أكبر اقتصاد عالمي في أواخر القرن التاسع عشر، حققت معظم فوائد حروبها، باستثناء حرب فيتنام. من الاستيلاء على المستعمرات الإسبانية في حرب أمريكا الإسبانية، إلى الحرب العالمية الثانية، التي جنت منها أرباحًا هائلة، ثم حرب الخليج، والصراعات الصغيرة حول النفط، أكملت أمريكا تحولها من "مشارك في الحرب" إلى "مبادر بالحرب".
مسار استجابة سوق الأسهم الأمريكية للنيران واضح أيضًا: قبل الحرب العالمية الثانية، كانت الحرب تؤثر على السوق بشكل رئيسي من خلال التأثير النفسي؛ منذ حرب كوريا، بدأ هذا التأثير يتضاءل تدريجيًا، وأصبحت الحرب تؤثر أكثر عبر التضخم، وأسعار النفط، والعجز المالي، وغيرها من القنوات الاقتصادية التي تنقل تأثير الحرب إلى السوق.
حرب فيتنام كانت الحرب الوحيدة التي خسرتها أمريكا، وأعادت صياغة منطقها في الحرب بشكل عميق.
بعد ذلك، كانت جميع الصراعات التي أطلقتها أمريكا تقريبًا تتميز بثلاث خصائص: مدة قصيرة، مساحة صغيرة، وتركز على النفط — وغالبًا ما تحقق أهدافها في النهاية.
لذا، هل تعتقد أن الأمر يرجع فقط إلى شخصية ترامب؟ على الأقل، معظم وسائل الإعلام الآن تلومه شخصيًا، وليس الإمبريالية أو الرأسمالية. نادرًا ما نذكر مفهوم الرأسمالية، ونتعمد إخفاء الأيديولوجيا. أعتقد أننا نفتقر إلى دراسة عميقة لكيفية عمل رأس المال العالمي، وكيفية التنسيق والسيطرة بين الحلفاء والدول الأخرى.
وباختصار، فإن استجابة سوق الأسهم الأمريكية للحروب تتبع مسار تطور واضح: من "سيطرة عاطفية" إلى "نقل اقتصادي". في البداية، كانت الأخبار عن النصر أو الهزيمة تؤثر مباشرة على السوق، لكن بعد حرب كوريا، أصبح السوق يركز أكثر على التوسع المالي، وتوقعات التضخم، وتقلبات أسعار النفط، والسياسات النقدية. لم تعد الحرب سببًا في ارتفاع أو انخفاض السوق، بل كيف تؤثر الحرب على النمو والتكاليف هو ما يحدد تقييم السوق الحقيقي.
بالإضافة إلى الحضارة الغربية والإسلامية، وتوازنات الجغرافيا السياسية في الشرق الأوسط، فإن مزيج رأس المال والتكنولوجيا، والمنظمات التي تقف وراءها، هي القوى الأساسية التي تتحكم في مسار السياسة العالمية.
الصراع على السيادة على الذكاء الاصطناعي هو أيضًا بناء للسيادة الرقمية المستقبلية — إذا فقدت العملة معناها، وأصبحت القدرة الحسابية والطاقة أصولًا للتبادل، فإن السيادة ستتغير أيضًا. نحن الآن، فقط، نمتلك ميزة نسبية في القوة العسكرية. هناك طريق طويل لنقطعه لفهم هذه الأمور. فكر فقط، إذا كان من الصعب علينا فهمها وادراك وجودها، فهذا يدل على أن قدراتها الخفية، وبناء النظام، وتأثيرها، وفهمها وتحكمها في طبيعة الإنسان، تتجاوز تصورنا العادي. لكن الشيء الوحيد الذي نعرفه عنها هو ضعفها — الطمع.
والطمع، حتمًا، يؤدي إلى الحرب والجنون.
الصينيون طيبون جدًا، نحن نركز على الشعب، ونسعى لتحقيق الوحدة العالمية، وليس على رأس المال، وهذا هو الاختلاف الجوهري. لكن بعد ماركس، يبدو أنه نادرًا ما يدرس أحد عمق الرأسمالية الغربية، وغالبًا ما يكون الأدباء الموالون للرأسمالية هم من يبررون ويشرحون. الفكر هو أشرس سلاح في العالم، والنية الصافية هي درعنا لمقاومة الإغراءات المظلمة، وتحدد مدى بعدنا، وإلى أين نذهب. مهما كانت الحجج ذكية، إذا لم نستطع السيطرة على الطمع في داخلنا، فسننتهي حتمًا في فوضى وزيادة في الفوضى.