مؤخرًا أدرس مختلف الحلول لنقل الأصول عبر السلاسل، واكتشفت أن هذا المجال أصبح أكثر تعقيدًا بكثير. في السابق كنا نحتاج فقط إلى العمليات على سلسلة واحدة، الآن مع انفجار بيئة التعددية السلسلية، أصبحت البنى التحتية مثل جسور العبور بين السلاسل ضرورية للفهم.

ببساطة، جسر العبور بين السلاسل هو قناة افتراضية تربط بين سلاسل الكتل المختلفة. تخيل أن بيتكوين، إيثريوم، سولانا كلها دول مستقلة، ولكل منها قواعدها. إذا أردت أن تربح عوائد من منصة DeFi على إيثريوم باستخدام بيتكوين، فستحتاج إلى عبور الجسر بين السلاسل لنقل BTC. هذا طلب واقعي جدًا — وفقًا لبيانات نهاية 2022، تم نقل أكثر من 7.7 مليار دولار من الأصول عبر جسور العبور بين السلاسل إلى سلاسل أخرى.

لماذا يتجه الجميع بنشاط نحو العبور بين السلاسل؟ هناك سببان رئيسيان. الأول هو مشكلة الرسوم، حيث أن رسوم الغاز على إيثريوم مرتفعة حقًا، لذلك بعض الشبكات العامة التي تروج لانخفاض الرسوم تجذب المستخدمين لنقل أصولهم. الثاني هو السعي وراء العوائد، حيث أن معدلات الفائدة على منصات DeFi على سلاسل مختلفة تختلف بشكل كبير، والمكان الذي يكون فيه الربح يجذب الناس.

حلول العبور بين السلاسل في السوق متنوعة جدًا. الأكثر شيوعًا هو الجسور الخاصة بالسلاسل، مثل Polygon Bridge الذي يُستخدم خصيصًا لنقل الأصول بين إيثريوم وPolygon. المنطق بسيط جدًا: تقوم بقفل رموزك على السلسلة المصدر، ثم يصدر عقد ذكي رموزًا مركبة تعادلها على السلسلة الهدف. على سبيل المثال، إذا أردت نقل USDC من إيثريوم إلى Polygon، فستودع USDC، ويقوم العقد الذكي بقفله، ثم يصدر لك USDC مطابق على Polygon. وإذا أردت العودة، ببساطة تقوم بتدمير USDC على Polygon، ويتم تحرير الأصل الأصلي على إيثريوم.

هناك نوع آخر يُسمى الرموز المغلفة (Wrapped Token)، وهو أيضًا حل عبور بين السلاسل. على سبيل المثال، wBTC هو بيتكوين مغلف بمعيار ERC-20 على إيثريوم، بحيث يمكنك استخدام BTC داخل نظام إيثريوم البيئي. كل wBTC يمثل بيتكوين حقيقي، بضمان 1:1. حتى بداية 2023، كان هناك أكثر من 176,000 wBTC متداول، بقيمة تقارب 4 مليارات دولار. وهناك أيضًا renBTC وwETH.

بالإضافة إلى ذلك، توجد تطبيقات DeFi مخصصة للعبور بين السلاسل، مثل THORChain وMultichain وSynapse. تستخدم هذه التطبيقات نمط تجمعات السيولة لتقديم خدمات العبور بين السلاسل، مما يتيح لك التنقل بين عدة سلاسل بشكل سلس. من حيث تجربة المستخدم، الأمر يشبه إجراء معاملات داخل منصة واحدة، لكن في الواقع يتم العمليات على تجمعات السيولة على سلسلتين مختلفتين.

أما الحل الأكثر تقدمًا فهو بروتوكولات متعددة السلاسل، مثل Wormhole الذي يُعتبر نموذجًا نموذجيًا. يدعم إيثريوم، سولانا، BSC، Polygon، فانتوم، أبتوس، أربيتروم وغيرها من السلاسل. جوهر Wormhole هو وجود 19 عقدة حراسة، مسؤولة عن تتبع والتحقق من معاملات العبور بين السلاسل. تتطلب المعاملة توقيع أكثر من ثلثي الحراس للموافقة، وذلك لزيادة الأمان. وهناك أيضًا LayerZero وAxelar وNomad.

على مستوى البنية التحتية، تعمل Polkadot وCosmos على تحقيق التوافق بين السلاسل. تستخدم Polkadot بنية السلسلة الوسيطة والسلاسل المتوازية، حيث تتصل السلاسل المتوازية عبر مزادات على فتحات (Slots) إلى السلسلة الرئيسية. أما Cosmos، فهي تُعرف بـ"إنترنت السلاسل"، وتستخدم بروتوكول IBC لتمكين التواصل بين سلاسل مستقلة. حاليًا، يوجد أكثر من 272 تطبيقًا من منظمات مختلفة ضمن نظام Cosmos البيئي.

لكن يجب أن نواجه أيضًا مخاطر الجسور بين السلاسل. هذا المجال شهد العديد من الهجمات، ففي الربع الثالث من 2022، حدثت 13 هجمة على جسور العبور، وتم سرقة أصول بقيمة حوالي 2 مليار دولار. في 2021، تعرض PolyNetwork للاختراق وسُرقت 600 مليون دولار، وفي 2022، تم سرقة Wormhole بمبلغ 325 مليون دولار، وكلها دروس قاسية.

تأتي مشاكل الأمان من جانبين رئيسيين. الجسور المركزية تعتمد على عدد قليل من المؤسسات للتحقق وإدارة الأصول، مما يجعلها عرضة لنقطة فشل واحدة. أما الجسور اللامركزية، فهي تقلل من الاعتماد على المشغلين، لكنها لا تزال معرضة لثغرات العقود الذكية واحتمال التلاعب بالوكلات الذكية. قد يستغل القراصنة ثغرات في العقود لادعاء إثباتات معاملات، وبدون قفل الأصول، يمكنهم إصدار رموز جديدة عبر الجسر.

وفي الواقع، كثير من الناس يستخدمون البورصات لنقل الأصول بين السلاسل، وهو ربما الطريقة المباشرة والأكثر شيوعًا — إيداع عملة، وتحويلها إلى عملة أخرى، ثم سحبها إلى السلسلة الهدف. طالما أن البورصة تدعم العملة والسلسلة التي تريدها، فالإجراء بسيط جدًا.

بشكل عام، مع نضوج بيئة التعددية السلسلية، ستصبح حلول العبور بين السلاسل أكثر أهمية. الرموز المغلفة، وDeFi العابر بين السلاسل، والتواصل بين سلاسل الكتل، كلها اتجاهات تستحق المتابعة. لكن قبل اختيار أي حل عبور بين السلاسل، من الضروري أن تعتمد على احتياجاتك، وتكلفة الوقت، ومستوى المخاطر الذي يمكنك تحمله. تقنية العبور بين السلاسل توسع فعلاً من نطاق استخدام الأصول، لكن المخاطر حقيقية وواقعية.