#Gate广场五月交易分享 بعض التفكير

عندما نركز على تغيرات النظام الجيوسياسي، نتذكر أكثر تغيرات الساحة الدولية، وعلاقات الدول فيما بينها. لكن العالم الآن، إذا استمررنا في التركيز على الدول، كيف حال أمريكا، كيف حال الفلبين، كيف حال اليابان، فسيكون من الصعب وصف "التغيرات الكبرى التي لم تحدث منذ مئة عام" بشكل كامل ودقيق. لأن الكثير من الأمور، مجرد قشرة "بشرة إنسانية"، والداخل فارغ منذ زمن.
قال قبل يومين الاقتصادي الأمريكي جيفري ساكس جملة، وهذه الجملة قالها بوتين سابقًا أيضًا. قال: أي دولة، طالما يوجد فيها قواعد عسكرية أمريكية، فهي ليست دولة ذات سيادة.
عندما نفتح هواتفنا الآن، فإن كل ما يُوصف هو كيف تتعامل الدول مع بعضها البعض، وعقولنا غالبًا ما تبسط العلاقات الخفية بينهما، مثل تحالف Five Eyes، أو AUKUS. لكن في الواقع، من السهل أن نرى الأشجار ولا نرى الغابة. على سبيل المثال، اليوم، سوق الأسهم الياباني يحقق أرقامًا قياسية جديدة. عند النظر إلى جميع التحليلات، ستجد العديد من الأسباب، مثل التكنولوجيا، الشرق الأوسط، سعر الصرف. لكن دائمًا يتم تحليل الأمر من زاوية عدم وجود سيادة اقتصادية كاملة لليابان. كأنه لا أحد يحلل لماذا لم تعد سويسرا دولة محايدة، وغالبًا ما يكره الناس الفقراء ويحبون الأغنياء، ولا يهتمون بالتاريخ.
بعد تطور الرأسمالية إلى مرحلة الاحتكار المالي، تغيرت طرق سيطرتها على العالم. في الماضي، كانت تسيطر من خلال الإطاحة بالحكومات، مثل في أمريكا اللاتينية، لكن ذلك كان مكلفًا جدًا. بعد غزو رأس المال الصناعي، وانتهاكه، أصبح السيطرة أقل تكلفة. وعندما تطورت إلى الاحتكار المالي، أصبح الأمر أسهل بكثير.
لأن الجميع يحب المال، ومن الصعب السيطرة على الطمع.
الرأسمالية تستغل الشر في الإنسان، وتستخدم آلاف الأدوات المالية، والعملات المشفرة، والعملات المستقرة، وتوسيع الميزانية وتقليصها عبر رفع وخفض أسعار الفائدة، لإعادة تدفق الأموال إلى أمريكا. لذلك، فإن أمريكا والدولار، ليسا مجرد الولايات المتحدة الأمريكية، بل هما جنة نهائية للعديد من الجماعات ذات المصالح الخاصة، وكل من يحب المال في العالم.
سواء كانت الفلبين أو الكونغو، أو أوكرانيا أو روسيا، فإن أغنى جزء من هؤلاء الأشخاص، هم في الواقع تحت السيطرة المباشرة أو غير المباشرة لأمريكا.
إذا كانت أموالك في أمريكا، فبالطبع لن يكون قلبك في بلدك.
عندما تبدأ حرب الشرق الأوسط، فإن أول من يتأثر هو المنطقة، وتذهب تلك الأموال إلى أمريكا، والثاني هو اليورو، الذي كان يعاني من التضخم العالي بسبب الحرب بين روسيا وأوكرانيا، والآن يزداد الأمر سوءًا بسبب مضيق هرمز.
نحن نراقب ترامب وهو يرسم خطوط الكي، ونلومه على أنه مشكلة شخصية. لكن الأمر ليس بهذه البساطة، فخلفه، هناك رأس المال النفطي، واليمين التكنولوجي، وول ستريت، رغم وجود خلافات، إلا أنهم جميعًا يقتنصون العالم من خلال الفجوة الكبيرة. من موجة الدولار إلى زلزال الدولار، لقد تطور الرأسمالية الغربية إلى نظام جشع يغطي العالم بأسره، لأنه لا يرضي طموحه لتحقيق أرباح فائضة، ويغير الوضع من خلال حروب خارجية أو حتى تدمير داخلي، وهذا لا يتوقف على إرادة شخصية. ترامب فقط لم يكن يخفي ذلك، فماذا عن بيلوسي، أوباما، هيلاري، هل هم مختلفون؟
الحرب المالية، أصبحت الشكل الرئيسي وراء كل الحروب، مثل حرب الرسوم الجمركية التي تهدف إلى حل مشكلة إيرادات البيت الأبيض، أو الحرب التكنولوجية التي تهدف إلى احتكار أرباح التكنولوجيا العالية، أو السيطرة على النفط في فنزويلا وإيران. لكن، مع تكرار الحرب المالية، يصبح الأمر كتناول السم لوقف العطش، وفي النهاية، لن يتقنوا سوى اللعب بالمال، ولن يستطيعوا بناء السفن أو الذخيرة.
السوق المالية الحالية، لا تزال قابلة للتوقع نسبياً. السيناريوهات التي تنبأنا بها سابقًا، تشير إلى أن سوق الأسهم الأمريكية ستظل فترة جيدة. بالطبع، لن يكون التصحيح انهيارًا أو انهيارًا داخليًا، فهي تمتلك العديد من الطرق لتغيير القواعد. لكن من ناحية الاتجاه، فإن هذا هو "الانتحار الذاتي" للرأسمالية كما يقول ماركس في الاقتصاد السياسي.
الديون العالمية الآن دخلت مرحلة لا رجعة عنها. الحرب التي أطلقتها أمريكا في الشرق الأوسط، تبدو كحرب جيوسياسية، وحرب حضارات، لكنها في الواقع أيضًا حرب مالية. فهي دائمًا مزيج من أهداف متعددة، وليس شكلًا واحدًا.
تقرير شركة 财通 Securities قدم إجابة مباشرة: بين الحرب وارتفاع سوق الأسهم، ليست هناك عداوة، بل تكامل أقرب إلى التعايش. منذ أن أصبحت أمريكا أكبر اقتصاد عالمي في أواخر القرن التاسع عشر، حققت معظم أرباحها من الحروب، باستثناء حرب فيتنام. من الاستيلاء على المستعمرات الإسبانية في الحرب الأمريكية الإسبانية، إلى تحقيق أرباح هائلة في الحربين العالميتين، ثم حرب الخليج، والصراعات الصغيرة حول النفط، تحولت أمريكا من "مشاركة في الحرب" إلى "إشعال الحرب".
مسار استجابة سوق الأسهم الأمريكية للنيران واضح أيضًا: قبل الحرب العالمية الثانية، كانت الحرب تؤثر على السوق بشكل رئيسي من خلال التأثير النفسي؛ منذ حرب كوريا، بدأ هذا التأثير يتلاشى تدريجيًا، وأصبحت الحرب تؤثر أكثر عبر التضخم، وأسعار النفط، والعجز المالي، وغيرها من القنوات الاقتصادية.
حرب فيتنام كانت الحرب الوحيدة التي خسرتها أمريكا، وأعادت صياغة منطقها في الحرب بشكل عميق.
بعد ذلك، كانت جميع الصراعات التي أطلقتها أمريكا تقريبًا تتميز بثلاث خصائص: مدة قصيرة، مساحة صغيرة، وتركز على النفط — وغالبًا ما تحقق أهدافها في النهاية.
لذا، هل تعتقد أن الأمر يرجع فقط إلى شخصية ترامب؟ على الأقل، معظم وسائل الإعلام الآن تلومه شخصيًا، وليس الإمبريالية أو الرأسمالية. نادرًا ما نسمع عن مفهوم الرأسمالية، ونميل إلى إخفاء الأيديولوجيا. أعتقد أننا نفتقر إلى دراسة عميقة لكيفية عمل رأس المال العالمي، وتنسيقه، وسيطرته على الدول الحليفة. لذلك، غالبًا ما نركز في تحليلاتنا على السياسة الدولية، ونغفل عن العوامل المؤثرة خلف الكواليس.
باختصار، استجابة سوق الأسهم الأمريكية للحروب تطورت عبر مسار واضح: من "سيطرة عاطفية" إلى "نقل اقتصادي". في البداية، كانت الأخبار عن النصر أو الهزيمة تؤثر مباشرة على السوق، لكن بعد حرب كوريا، أصبح السوق يركز أكثر على التوسع المالي، وتوقعات التضخم، وتقلبات أسعار النفط، والسياسات النقدية. لم تعد الحرب سببًا في ارتفاع أو انخفاض السوق، بل كيف تؤثر الحرب على النمو والتكاليف هو ما يحدد تقييم السوق الحقيقي.
بالإضافة إلى الحضارة الغربية والإسلامية، وتوازنات الجغرافيا السياسية في الشرق الأوسط، فإن المال، والتكنولوجيا، والأنظمة التي تقف وراءها، هي القوى الأساسية التي تتحكم في مسار السياسة العالمية.
الصراع على السيادة الرقمية، هو أيضًا بناء للسيادة الرقمية المستقبلية — إذا فقدت العملة معناها، وأصبحت القدرة الحاسوبية والطاقة أصولًا للتبادل، فإن السيادة ستتغير أيضًا. نحن الآن، فقط، نمتلك ميزة نسبية في القوة العسكرية. هناك طريق طويل لنقطعه لفهم هذه الأمور. فكر فقط، إذا كانت معرفة وفهم هذه الأمور صعبة جدًا، فهذا يدل على أن قدراتها الخفية، وبناء النظام، وتأثيرها، وفهمها للإنسانية، والسيطرة عليها، تتجاوز تصورنا العادي. لكن الشيء الوحيد الذي نعرفه، هو ضعفها — الطمع. والطمع، حتمًا يؤدي إلى الحرب والجنون.
الصينيون طيبون جدًا، نحن نركز على الشعب، ونؤمن بوحدة العالم، وليس على رأس المال، وهذا هو الاختلاف الجوهري. لكن بعد ماركس، نادرًا ما يُدرس الرأسمالية الغربية بعمق، وغالبًا ما يكون النقاش من قبل مثقفين موالين للرأسمالية، يبررون ويشرحون. الأفكار هي أشرس أسلحة العالم، والنية الصافية هي درعنا لمقاومة الإغراءات المظلمة، وتحدد مدى بعدنا، وإلى أين نذهب. مهما كانت الحجج ذكية، إذا لم نستطع السيطرة على جشعنا الداخلي، فسننتهي حتمًا في فوضى وزيادة في الفوضى.