هل ينتهك ذلك قوانين الاتحاد الأوروبي؟ جوجل كروم يسرق تثبيت نموذج ذكاء اصطناعي بحجم 4 جيجابايت لمستخدميه، وإذا قمت بإلغاء التثبيت فإنه يعيد تثبيته مرة أخرى

أظهرت الدراسات أن جوجل كروم ي downloads نماذج ذكاء اصطناعي بحجم 4 جيجابايت بشكل سري، وأنه بعد الحذف يفرض إعادة تثبيتها. قد يكون هذا التصرف مخالفًا لقوانين الخصوصية في الاتحاد الأوروبي، ويحول حجم كبير من حركة البيانات والتكاليف البيئية إلى الجمهور، مما أدى إلى انتقادات باعتباره “وضع الظلام” الذي يسرق حقوق المستخدمين.

باحثو أمن المعلومات يكتشفون أن جوجل كروم ي downloads نماذج ذكاء اصطناعي بشكل غير مرئي

أشار الباحث المعروف ألكسندر هانف (Alexander Hanff) في تقريره الأخير إلى أن متصفح جوجل كروم يقوم، دون إشعار مسبق أو موافقة، بسرية بتحميل نموذج ذكاء اصطناعي نهائي بحجم حوالي 4 جيجابايت إلى جهاز المستخدم.

للتحقق من الأمر، قام هانف باختبار مقارنة باستخدام ملف تعريف جديد على نظام macOS. من خلال سجل أحداث نظام الملفات المستقل عن التطبيق، تمكن من تسجيل مسار النشاطات بدقة.

تثبيت تلقائي بدون تفاعل، ويعاد تثبيته بعد الحذف

أظهر تحليل هانف أن جوجل كروم يقوم، في خلفية بدون تفاعل، بإنشاء مجلدات النموذج وتحميل البيانات كاملة بحجم 4 جيجابايت. يكتب كروم ملف weights.bin على القرص، وهو جزء من نظام الذكاء الاصطناعي النهائي المبني على نموذج Gemini Nano الخفيف من جوجل.

وأشار التحليل إلى أنه طالما أن نظام جهازك يفي بمتطلبات معينة من العتاد، فسيبدأ تلقائيًا عملية التحميل. تستغرق العملية، خلال وقت يبدو فيه المتصفح في حالة خمول، حوالي 14 دقيقة فقط لإكمالها.

مصدر الصورة: تقرير ألكسندر هانف أشار الباحث ألكسندر هانف في تقريره الأخير إلى أن متصفح جوجل كروم ي downloads بشكل سري نموذج ذكاء اصطناعي بحجم حوالي 4 جيجابايت إلى جهاز المستخدم.

ومع ذلك، لم يظهر كروم إشعارًا يُعلم أن نموذج ذكاء اصطناعي بحجم عدة جيجابايت سيتم تخزينه على الجهاز، ولم يوفر خيار إعداد واضح لمنع التحميل. حتى لو اكتشف المستخدم الملف وحذفه، سيقوم المتصفح بعد ذلك بإعادة تحميله، إلا إذا دخلت إلى عمق النظام لإيقاف الميزات التجريبية أو قمت بإزالة كروم مباشرة.

وأشار إلى أن ملفات الحالة الداخلية لكروم تؤكد ذلك، حيث تظهر أن المتصفح قبل التحميل قام بتقييم أداء العتاد الخاص بالنظام، ووصفه بأنه مؤهل لنموذج النهائي. هذا يدل على أن كروم يختار بشكل نشط الأجهزة التي ستستقبل النموذج، وهو قرار أحادي الجانب.

الباحث يتهم جوجل كروم بانتهاك قوانين الاتحاد الأوروبي

بالإضافة إلى الكشف عن التفاصيل التقنية، طرح هانف تساؤلات قانونية.

كان قد انتقد سابقًا أن تطبيق كلود (Claude) الخاص بـ Anthropic، الذي يعمل على سطح المكتب، يُعتبر “برمجية تجسس”، مشيرًا إلى أنه يثبت بشكل خفي جسرًا للتكامل مع عدة متصفحات مبنية على بنية Chromium، ويحتوي على خمسة متصفحات لم يقم بتثبيتها؛ والآن اكتشف أن كروم يثبت ملفات نموذج ذكاء اصطناعي بشكل سري، وكل ذلك يحدث دون تنبيه المستخدم أو كشف حقيقي، وحتى بعد إلغاء التثبيت، يعاد تثبيته.

ويزعم أن سلوك هاتين الشركتين قد يكون مخالفًا لقوانين الاتحاد الأوروبي، بما في ذلك توجيه الخصوصية الإلكتروني في الاتحاد الأوروبي، ومتطلبات الشفافية والمعالجة القانونية للبيانات بموجب قواعد حماية البيانات العامة.

على الرغم من أن ادعاءات الباحث لم تُصدر بعد حكمًا قضائيًا، إلا أنها تعكس تصاعد التوتر بين شركات التكنولوجيا الكبرى وتوقعات الجهات التنظيمية، خاصة في أوروبا.

• تقرير ذو صلة:** اتهام سطح مكتب Claude بـ “برمجية تجسس”! تغييرات بدون موافقة على الإعداد، وتخالف قوانين الاتحاد الأوروبي**

هل تنقل جوجل تكاليف استهلاك الطاقة والنطاق الترددي إلى المستخدمين حول العالم؟

كما قدر هانف التكاليف البيئية الناتجة عن تحميل جوجل كروم بشكل سري لنموذج ذكاء اصطناعي بحجم 4 جيجابايت. إذا تم نشره على ملايين أو مليارات الأجهزة، فإن انبعاثات ثاني أكسيد الكربون الناتجة عن توزيع الملف قد تصل إلى عشرات الآلاف من الأطنان، وهو ما يعادل تقريبًا الانبعاثات السنوية لعشرات الآلاف من السيارات.

مصدر الصورة: تقرير ألكسندر هانف حول تأثير تحميل جوجل كروم السري للملفات على البيئة

على الرغم من أن التقديرات تعتمد على حجم النطاق الافتراضي وتركيبة الطاقة، إلا أنه أكد أن دفع ملفات ثنائية كبيرة إلى أجهزة المستخدمين يتطلب تكلفة عالية، وأن هذه التكاليف تُنقل خارجيًا إلى البيئة والجمهور.

بالنسبة للعديد من المستخدمين، قد يكون هناك تأثير على حركة البيانات. في بيئة شبكة ألياف غير محدودة، قد يكون حجم التحميل 4 جيجابايت غير مهم، لكن للمستخدمين الذين يعانون من قيود على البيانات أو يُحاسبون على استهلاك البيانات، فإن نقل عدة جيجابايت بشكل سري قد يسبب خسائر مالية حقيقية. حتى في الأسواق المتقدمة، المستخدمون عبر نقاط اتصال الهاتف المحمول أو في المناطق النائية قد يتأثرون.

عمالقة التكنولوجيا يفرضون الأمر، ووضع الظلام يضر حقوق المستخدمين

من وجهة نظر هانف، كل من Anthropic وجوجل يختاران أن يفعلا ذلك بشكل متعمد، ويتركان المستخدمين يتحملون العواقب بأنفسهم.

سواء كان ذلك في التسجيل السري للتكامل العميق أو التحميل الخلفي لنماذج بحجم عدة جيجابايت، فإن النمط واحد. يُنظر إلى أجهزة المستخدمين كهدف للنشر، مما يسلب منهم السيطرة النشطة، وهو ما يتوافق مع مفهوم “وضع الظلام” الذي لطالما انتقد في تصميم البرمجيات.

وضع الظلام، المعروف أيضًا بـ “تصميم خداعي”، هو نوع من واجهات المستخدم المصممة بعناية بهدف تضليل أو خداع المستخدمين، لإجبارهم على اتخاذ إجراءات لا يرغبون فيها، وهو مفيد للمطورين لكنه يضر بحقوق المستخدمين.

في حالة هانف، يُظهر أن الوظائف المفعلة بشكل افتراضي، والمخفية وراء إعدادات غامضة، أو التي يصعب إزالتها، تُستخدم بشكل متكرر. تشير أبحاثه إلى أن الاتجاه نحو تطوير الذكاء الاصطناعي النهائي لم يُحسن من عيوب وضع الظلام، بل ربما يسرع من تطورها السلبي.

قراءة إضافية:
هل تتعرض شركات الطائرات بدون طيار الصينية لتهديد أمن المستخدمين؟ كيف استغل هانف Claude في الهندسة العكسية للحصول على السيطرة على أجهزة عالمية، وهل يشتري المستخدمون ألعاب ذكاء اصطناعي؟ تسريب 50 ألف سجل من بيانات الأطفال من قبل Bondu، وMiiloo يروج لكون تايوان جزءًا من الصين.