لقد غصت مؤخرًا في تحليل المخاطر الجيوسياسية وبصراحة المشهد العالمي الحالي شديد التعقيد. هناك تحليل شامل يتداول حول الدول التي ستكون في الحرب العالمية الثالثة إذا تصاعدت التوترات، ومن الجدير الانتباه إليه.

تصنف القائمة بشكل أساسي الدول حسب مستوى الخطر. في الأعلى، لديك اللاعبين الواضحين - الولايات المتحدة، إيران، إسرائيل، روسيا، وأوكرانيا كلها موجهة كنقاط ساخنة حاسمة. باكستان، كوريا الشمالية، والصين تكمل الطبقة العليا إلى جانب عدة دول أفريقية تواجه نزاعات إقليمية خطيرة مثل نيجيريا، جمهورية الكونغو الديمقراطية، السودان، والصومال. سوريا، العراق، أفغانستان، اليمن، وبعض الدول الأخرى في الشرق الأوسط ومنطقة الساحل تعتبر أيضًا مناطق عالية الخطورة.

ما هو مثير للاهتمام هو أن فئة المخاطر المتوسطة تشمل بعض الاقتصادات الثقيلة. الهند، إندونيسيا، بنغلاديش، والفلبين موجودة هناك، وهو أمر منطقي نظرًا للتوترات الإقليمية. ثم لديك تركيا، ألمانيا، المملكة المتحدة، فرنسا جميعها تقع في فئة المخاطر المتوسطة - مما يعني أن حتى الدول المتقدمة ليست محصنة إذا تصاعدت الأمور على مستوى عالمي. كوريا الجنوبية، بولندا، السعودية، وغيرها تكمل هذه الفئة.

الدول ذات المخاطر المنخفضة جدًا مثيرة أيضًا للاهتمام - اليابان، سنغافورة، نيوزيلندا، منغوليا، أوروجواي، وبعض الدول الأخرى تعتبر بشكل أساسي أكثر أمانًا من المشاركة المباشرة استنادًا إلى الموقع الجيوسياسي الحالي.

بصراحة، ما يلفت نظري هو مدى تفتت العالم لا زال. العديد من نقاط التوتر الإقليمية يمكن أن تتصاعد بسهولة إذا حدث شرارة خاطئة. التحليل الذي يشير إلى أننا قد نكون في حرب عالمية ثالثة يقترح أن الصراعات المحتملة تمتد عبر قارات متعددة في آن واحد بدلاً من جبهة معركة واضحة. أفريقيا، الشرق الأوسط، آسيا-المحيط الهادئ - كلها أماكن محتملة لانفجار الأوضاع.

من الواضح أن هذا مجرد تحليل للمخاطر استنادًا إلى التوترات الحالية والعلاقات الدولية، وليس تنبؤًا فعليًا. لكنه تذكير مؤلم بمدى وجود نقاط ضغط كثيرة في السياسة العالمية الآن. من المفيد فهم المشهد حتى لو كنا نأمل ألا يحدث شيء من هذا.