تبدو كلمة "التمحور" فخمة جدًا، لكن بالنسبة للمستخدم العادي، ببساطة هناك أمران: زيادة عدد السلاسل في المحفظة، وزيادة خطوات "الجسر/التغيير" مرة أخرى، والرسوم/التأخير الذي أحيانًا لا يكون بعيدًا جدًا. أنت لا تهتم بالإجماع أو توافر البيانات، في النهاية ستشعر فقط: عند الضغط على نفس الزر، الوقت المستغرق، غاز المعاملة، ومشاعر "هل ستتوقف هذه المعاملة فعلاً؟".

ما يهمني أكثر هو أن المسؤولية أيضًا تتفكك وتتوزع. في السابق، إذا حدث خطأ، يمكنك اللوم على سلسلة واحدة، الآن مع التمحور، طبقات التنفيذ، طبقة التسوية، DA، الجسور، المُرتّب... أي حلقة ضعيفة يمكن أن تحول تجربتك إلى سحب يانصيب. مؤخرًا، أدوات البيانات على السلسلة، وأنظمة العلامات التي تُنتقد بأنها متأخرة/قد تُضلل، هي في الواقع تتوافق مع ذلك: المعلومات تتناثر أكثر، ويمكن لأي شخص أن يضع علامة "نقود ذكية" على عنوان، وفي النهاية يتحول إلى "مستلم". على أي حال، أنا لا أُصوّت بناءً على الرؤية، بل أُصوّت لمن يعد بأقل، ويستطيع أن ينجز، وألا يترك كل التعقيد للمستخدم.