لقد صادفت مؤخرًا تحليلًا لمخاطر الجغرافيا السياسية وهو مفتوح جدًا حول مدى تفتت الوضع العالمي في الوقت الحالي.

لذا هناك تصنيف يتداول حول مدى احتمالية انخراط دول مختلفة في سيناريوهات نزاعات كبيرة. فئة المخاطر العالية تبدو وكأنها من يضم أبرز نقاط التوتر الحالية - الولايات المتحدة، إيران، إسرائيل، روسيا، باكستان، أوكرانيا، كوريا الشمالية، الصين. ثم لديك بؤر التوتر في أفريقيا مثل نيجيريا، جمهورية الكونغو الديمقراطية، السودان. الشرق الأوسط مشتعلة بشكل أساسي مع سوريا، العراق، اليمن، لبنان جميعها مصنفة على أنها ذات احتمالية عالية.

ما هو مثير للاهتمام هو كيف يقسم التحليل احتمالية سيناريوهات الحرب العالمية الثالثة حسب المنطقة. الدول ذات المخاطر المتوسطة لا تزال كبيرة - الهند، إندونيسيا، مصر، تركيا، ألمانيا، المملكة المتحدة، فرنسا. بشكل أساسي لاعبو الاقتصاد أو الاستراتيجية الكبار الذين قد يُجذبون إذا تصاعدت الأمور. ثم هناك فئة الاحتمال المنخفض جدًا مع اليابان، سنغافورة، نيوزيلندا، وهو أمر منطقي بالنظر إلى وضعها الجيوسياسي الحالي.

الشيء الذي يبرز هو كم عدد الدول الأفريقية الموجودة على قائمة المخاطر العالية. مالي، بوركينا فاسو، النيجر، الصومال - كلها تتعامل مع عدم استقرار خطير قد يتصاعد. وعندما تنظر إلى النمط العام، الأمر أقل عن سبب واحد لاندلاع الحرب العالمية الثالثة وأكثر عن وجود صراعات إقليمية متعددة يمكن أن تتصل بشكل نظري.

هذا النوع من تقييم مخاطر الجغرافيا السياسية هو أساسًا ما يراقبه المتداولون والمستثمرون. احتمالية التصعيد في أي من هذه المناطق تؤثر على كل شيء من أسواق الطاقة إلى تقلبات العملات الرقمية. إذا كنت تحاول فهم ما الذي يدفع معنويات السوق حاليًا، فهذا هو الضجيج الخلفي الذي يولي الجميع اهتمامًا له.

المصدر يقول إنه من مراجعة سكان العالم. ليس تنبؤًا، فقط تحليل للتوترات الحالية. لكن من الجدير بالتأكيد أن تضعه في اعتبارك.