هايبرليquid لم يعد منصة تداول دائمة العقود بعد الآن.


إنها أول منصة تداول متكاملة عمودياً على السلسلة.
معظم الناس لا زالوا لم يدركوا ما يعنيه ذلك لتدفقات رأس المال.
إليك الهيكلية:
كل HIP ليس مجرد إصدار ميزة. إنه طبقة متعمدة من الهيكل:
- HIP-1: معيار الرمز الأصلي + دفاتر أوامر السوق الفورية. الرموز تعيش وتتداول بشكل أصلي على السلسلة.
- HIP-2: آلية السيولة الآلية المدمجة مباشرة في HyperCore. تحل مشكلة البداية الباردة لإطلاق الرموز الجديدة بدون تمهيد خارجي.
- HIP-3: نشر العقود الآجلة الدائمة أصبح بدون إذن لأي منشئ مؤهل يستوفي متطلبات الرهان.
- HIP-4: عقود النتائج أُطلقت على الشبكة الرئيسية في 2 مايو 2026. أسواق التنبؤ المضمونة بالكامل بضمانات، نفس الحساب الخاص بعقود الدائم والفوري.
هذه ليست مجرد إصدار ميزات.
إنها تكامل عمودي، ميزة واحدة في كل مرة.
- - - - - - - -
الدوامة المالية USDH + HYPE التي يغفل عنها معظم الناس
كل HIP يوسع نفس سطحين للطلب في وقت واحد.
أولاً: USDH
الأسواق المقومة بـ USDH تتلقى:
- رسوم أقل على المتلقين
- خصومات أقوى على صانعي السوق
- مساهمة أعلى في مستويات الرسوم
كل ميزة جديدة من HIP؛ الفوري، العقود الدائمة، أسواق المنشئين، عقود التنبؤ تُسوى وتُهامش بـ USDH.
المزيد من القطاعات المنتجية = المزيد من الأسباب لاحتفاظ واستخدام USDH داخل النظام البيئي.
ثانياً: HYPE
- يجب على منشئي HIP-3 أن يراهنوا بـ 500,000 HYPE لنشر سوق دائمة
- HYPE المخفض يُحرق، لا يُعاد توزيعه
HIP-4 يزيد المتطلبات أكثر:
- 1,000,000 HYPE لكل خانة منشئ
- الرهانات قابلة للخصم والحرق إذا قام المنشئ بالتلاعب في أوراكل أو تفعيل انتقالات حالة غير صالحة
لذا، يتضاعف متطلب الرهان مع كل مستوى من HIP.
كل طبقة جديدة من الميزة تصبح أرضية طلب HYPE أعلى هيكلياً.
هذه ليست انبعاثات.
هذه طلب فائدة مفروض من البروتوكول.
- - - - - - - -
الميزة التنافسية
حجم Polymarket: أكثر من $1B شهرياً.
Kalshi ينمو بسرعة.
كلاهما منصات مستقلة بمجموعات رأس مال منفصلة.
الفرق في Hyperliquid هو قابلية التكوين للهوامش.
مُتداول طويل على عقود BTC الدائمة يمكنه شراء نتيجة لا على مستوى BTC اليومي كتحوط قصير الأمد.
مُتداول يتوقع تقلبات حول حدث كلي يمكنه استخدام سوق نتيجة للتعرض غير الخطي بدون رافعة مهددة بالتصفية.
هذه الهيكلة غير ممكنة في أي مكان آخر على السلسلة.
مستخدمو Polymarket لا يمكنهم تصفية تعرض تنبؤاتهم مقابل مركز دائم في نفس حساب الهامش.
يستخدمون:
- نظامين
- مجموعتين من رأس المال
- بدون هامش متقاطع
Hyperliquid يمتلك بالفعل 73% من حجم التداول اللامركزي للعقود الدائمة.
HIP-4 لا يحتاج أن يكون أفضل من Polymarket في أسواق التنبؤ للفوز.
فقط يحتاج أن يكون جيدًا بما يكفي ليظل المتداولون على Hyperliquid دائمًا هناك ولا يذهبون إلى Polymarket.
التوزيع الحصري يتفوق على المنتج الأفضل في معظم الأسواق.
هنا، المنتج أيضًا أفضل.
- - - - - - - -
تأثير تدفق رأس المال
خارطة طريق Hyperliquid كانت ثابتة:
توسيع مساحة السطح لما يمكن تداوله ضمن محرك تنفيذ واحد.
النتيجة على تخصيص رأس المال واضحة.
كل HIP جديد يخلق:
1. سببًا جديدًا لاحتفاظ بـ USDH
 - المزيد من الأشياء للتداول
 - المزيد من حواف السيولة
2. مصرف طلب جديد لـ HYPE
 - المزيد من الرهانات على نشر المنشئين
3. تدفق رسوم جديد يُعاد توجيهه عبر دورة البروتوكول الحالية
هذا هو شكل التكامل العمودي في تصميم البروتوكول.
ليس توسعًا عبر سلاسل متعددة.
ليس حملة نقاط.
محرك تنفيذ واحد يتوسع.
تقدر قيمة Hyperliquid بحوالي 7 مليارات دولار، بينما جذب Polymarket مؤخرًا الانتباه برقم $10B خلال جمع التبرعات.
السوق يقيّمهم كقطاعات رأس مال منفصلة.
الجزء المثير هو أنهم قد لا يكونون قطاعات رأس مال منفصلة لفترة طويلة.
HYPE‎-2.8%
شاهد النسخة الأصلية
post-image
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت