تصفحت شيئًا جعلني أفكر حقًا في كيفية تداخل الثروة والسلطة في أعلى المستويات. رؤساء العالم الأغنى والقادة السياسيون يجلسون على ثروات بالكاد يمكن لمعظمنا فهمها.



دعني أشرح ما لفت انتباهي. لديك بوتين في القمة بثروة تقدر بـ 70 مليارًا—وهذا أمر مذهل تمامًا عندما تفكر في الأمر. ثم يأتي ترامب في المرتبة الثانية بـ 5.3 مليار، وهو بصراحة يبدو متواضعًا تقريبًا مقارنة ببعض هذه الأرقام الأخرى. لكن هنا حيث يصبح الأمر مثيرًا للاهتمام: علي خامنئي في إيران يُقال إنه يملك حوالي 2 مليار، جوزيف كابيلا من الكونغو الديمقراطية بـ 1.5 مليار، وحسن البلقية في بروناي بـ 1.4 مليار.

الشيء الذي لفت انتباهي أكثر هو كيف أن هؤلاء الرؤساء الأغنى في العالم يأتون من أنظمة اقتصادية ومناطق مختلفة تمامًا. لديك الممالك، والأنظمة الاستبدادية، والديمقراطيات كلها ممثلة هنا. محمد السادس في المغرب يملك 1.1 مليار، عبد الفتاح السيسي في مصر بـ 1 مليار، وحتى مايكل بلومبرج—الذي كان عمدة نيويورك سابقًا—دخل القائمة بثروة قدرها مليار أيضًا.

أبعد من ذلك، ترى لي هسين لونج من سنغافورة بـ 700 مليون، وإيمانويل ماكرون من فرنسا يختتم القائمة بـ 500 مليون. التباين مذهل—بعض هؤلاء القادة جمعوا ثرواتهم من خلال إمبراطوريات الأعمال والعقارات، بينما الآخرون... حسنًا، الآليات هنا أكثر غموضًا.

ما يثير اهتمامي حقًا هو التفكير في تركيز السلطة ورأس المال في يد قلة قليلة على مستوى العالم. هؤلاء ليسوا مجرد أفراد أغنياء—إنهم يشكلون قرارات جيوسياسية تؤثر على مليارات الناس. تقاطع السلطة السياسية والثروة الشخصية هو شيء لا نتحدث عنه بما فيه الكفاية.

يجعلك تتساءل إذا كنا نفهم حقًا كيف يعمل صناع القرار الأكثر تأثيرًا في العالم. هل هذه القائمة دقيقة؟ ربما ليست تمامًا. هل هذه الأرقام تقديرات محافظة أم مبالغ فيها؟ من الصعب القول. لكن شيء واحد مؤكد—أغنى رؤساء العالم يلعبون لعبة مختلفة تمامًا عن بقية الناس.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت