تحليل: ماسك يضاعف قوة الحوسبة بشكل مفرط، والمنافسون يتسابقون لاقتناص الفرص الرخيصة

robot
إنشاء الملخص قيد التقدم

وفقًا لمراقبة Beating، قال المحلل البحثي الكبير في PitchBook Harrison Rolfes في مقابلة مع Axios إن ماسك يبالغ في استخدام البنية التحتية للحوسبة بشكل متكرر: يبني بأقصى حجم، لكن المنتج لا يستطيع استيعابه، والقدرة الزائدة في النهاية تُستولى عليها المنافسون. كانت المرة الأولى في عام 2024. تحدثت xAI مع Oracle حول صفقة تأجير خوادم بقيمة حوالي 10 مليارات دولار لتدريب Grok 3. استاء ماسك من بطء Oracle في بناء العنقود، ففشل التفاوض، وبدأ في بناء مركز بيانات ممفيس بنفسه. القدرة على معالجة GPU التي تركتها Oracle، تم توقيعها من قبل OpenAI. قال Rolfes: «في النهاية، تبقى قدرة Colossus 1 من xAI التي لا يمكن لعدد مستخدمي Grok أن يملؤها أبدًا». ماسك يكدس الرقائق لـ xAI ليس فقط من خلال الشراء. حصلت CNBC على بريد إلكتروني داخلي من Nvidia في عام 2024، حيث طلب من Nvidia أن تعطي أولوية لـ 12,000 وحدة H100 المخصصة أصلاً لتسلا، إلى X وxAI، مما أدى إلى تأخير وصول شرائح بقيمة أكثر من 500 مليون دولار لتسلا لعدة أشهر، مما أبطأ التدريب على القيادة الذاتية والروبوتات. في النهاية، لم يتم استغلال جميع الشرائح التي تم الاستحواذ عليها. بعد عامين، تكرر نفس الأمر. تم تأجير جميع أكثر من 220,000 وحدة من GPU من Nvidia في Colossus 1 بشكل كامل لشركة Anthropic. تقول SpaceXAI إن التدريب قد نُقل إلى Colossus 2 الأكبر، لذلك تم إخلاء مساحة من Colossus 1. لكن صحيفة The Information كشفت سابقًا أن معدل استخدام قدرة نموذج xAI الذي يضم مئات الآلاف من وحدات GPU كان فقط 11%، وأن عدد مستخدمي Grok لا يمكن أن يدعم هذا الحجم من القدرة الحاسوبية، وأنه لم يتم الترقية أو التخلّي عنها بشكل طوعي، بل كانت غير مستغلة أصلاً.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت