هل ينتهك ذلك قوانين الاتحاد الأوروبي؟ جوجل كروم يخدع المستخدمين لتثبيت نموذج ذكاء اصطناعي بحجم 4 جيجابايت، وإذا قمت بإلغاء التثبيت فإنه يعيد تثبيته مرة أخرى

أشارت الدراسات إلى أن جوجل كروم ي downloads نماذج ذكاء اصطناعي بحجم 4 جيجابايت بشكل سري، ولا تزال يعيد تثبيتها بعد الحذف. قد يكون هذا التصرف مخالفًا لقوانين الخصوصية في الاتحاد الأوروبي، ويحول حجم كبير من حركة البيانات والتكاليف البيئية إلى الجمهور، مما أدى إلى انتقادات باعتباره “وضع الظلام” الذي يسرق حقوق المستخدمين.

باحثو أمن المعلومات يكتشفون أن جوجل كروم ي downloads نماذج ذكاء اصطناعي بشكل غير معلن

أشار الباحث المعروف في أمن المعلومات ألكسندر هانف (Alexander Hanff) في تقريره الأخير إلى أن متصفح جوجل كروم يقوم، دون إشعار مسبق أو موافقة، بسرية بتنزيل نموذج ذكاء اصطناعي نهائي بحجم حوالي 4 جيجابايت على جهاز المستخدم.

للتحقق من الأمر، قام هانف باختبار مقارنة باستخدام إعدادات جديدة لمتصفح كروم على نظام macOS. واستفاد من سجل أحداث نظام الملفات المستقل عن التطبيق، وسجل بدقة أنشطة الملفات.

تثبيت تلقائي بدون تفاعل، ويعاد تثبيته بعد الحذف

أظهر تحليل هانف أن جوجل كروم ينشئ مجلدات نماذج ويقوم بتنزيل بيانات كاملة بحجم 4 جيجابايت في خلفية بدون تفاعل من المستخدم. يكتب كروم ملف weights.bin على القرص، وهو جزء من نظام الذكاء الاصطناعي النهائي المبني على نموذج Gemini Nano الخفيف من جوجل.

وأشار التحليل إلى أنه طالما أن نظام جهاز الكمبيوتر الخاص بك يفي بمتطلبات الأجهزة المحددة، فسيبدأ تلقائيًا عملية التنزيل. استغرقت العملية، خلال فترة تبدو فيها المتصفح في حالة سكون، أقل من 14 دقيقة لإكمالها.

مصدر الصورة: تقرير ألكسندر هانف يوضح أن متصفح جوجل كروم ي downloads نماذج ذكاء اصطناعي بحجم 4 جيجابايت بشكل سري على أجهزة المستخدمين.

ومع ذلك، لم يظهر كروم إشعارًا يُعلم أن نموذج ذكاء اصطناعي بحجم عدة جيجابايت سيتم تخزينه على الجهاز، ولم يوفر خيار إعداد واضح لمنع التنزيل. حتى لو اكتشف المستخدم الملف وحذفه، سيقوم المتصفح بعد ذلك بإعادة تنزيله، إلا إذا دخلت إلى عمق النظام لإيقاف الميزات التجريبية أو قمت بإزالة كروم مباشرة.

وأشار إلى أن ملفات الحالة الداخلية لكروم تؤكد ذلك، حيث تظهر أن المتصفح قام قبل التنزيل بتقييم أداء الأجهزة بشكل نشط، ووضع علامة على أنها مؤهلة لنموذج النهائي. هذا يعني أن كروم يختار بشكل نشط الأجهزة التي ستتلقى النموذج، وهو قرار أحادي الجانب.

الباحث يتهم جوجل كروم بانتهاك قوانين الاتحاد الأوروبي

بالإضافة إلى الكشف عن التفاصيل التقنية، طرح هانف تساؤلات قانونية.

كان قد انتقد سابقًا إصدار كلود (Claude) من شركة أنثروبيك (Anthropic) باعتباره “برمجية تجسس”، مشيرًا إلى أنه يثبت على أنظمة متعددة تعتمد على بنية كروم، ويثبت جسرًا للتكامل، ويحتوي على خمسة متصفحات لم يقم بتثبيتها. والآن، اكتشف أن كروم ي downloads ملفات نماذج ذكاء اصطناعي بشكل سري، وكل ذلك يحدث دون تنبيه المستخدم أو الكشف عنه بشكل جوهري، وحتى بعد إزالة البرامج المدمجة، يعيد التثبيت.

ويزعم أن سلوك هاتين الشركتين قد يكون مخالفًا بشكل كبير لقوانين الاتحاد الأوروبي، بما في ذلك توجيه الخصوصية الإلكتروني في الاتحاد الأوروبي، ومتطلبات الشفافية والمعالجة القانونية للبيانات بموجب قواعد حماية البيانات العامة.

على الرغم من أن ادعاءات الباحث لم تُصدر بعد حكمًا قضائيًا، إلا أنها تعكس تصاعد التوتر بين شركات التكنولوجيا الكبرى وتوقعات الجهات التنظيمية، خاصة في أوروبا.

• تقرير ذو صلة:** اتهام إصدار كلود “برمجية تجسس”! تغييرات في إعدادات الوصول بدون موافقة، وتخالف قوانين الاتحاد الأوروبي**

هل تنقل جوجل تكاليف استهلاك الطاقة والنطاق الترددي إلى المستخدمين حول العالم؟

كما قدر هانف التكاليف البيئية الناتجة عن تنزيل جوجل كروم بشكل سري لنموذج ذكاء اصطناعي بحجم 4 جيجابايت. وإذا تم نشره على ملايين أو مليارات الأجهزة، فسيصل إجمالي انبعاثات ثاني أكسيد الكربون الناتجة عن توزيع الملف إلى عشرات الآلاف من الأطنان، وهو ما يعادل تقريبًا الانبعاثات السنوية لعشرات الآلاف من السيارات.

مصدر الصورة: تقرير ألكسندر هانف يوضح أن جوجل كروم ي downloads نماذج ذكاء اصطناعي بشكل سري ويؤثر على البيئة

على الرغم من أن التقديرات تعتمد على الحجم وهيكل الطاقة، إلا أنه أكد أن دفع ملفات ثنائية كبيرة إلى أجهزة المستخدمين يتطلب تكلفة عالية، وأن هذه التكاليف تُنقل خارجيًا إلى البيئة والجمهور.

بالنسبة للعديد من المستخدمين، قد يكون هناك تأثير على حركة البيانات. في بيئة شبكة فايبر غير محدودة، قد يكون حجم التنزيل 4 جيجابايت غير مهم، لكن للمستخدمين الذين يعانون من قيود على البيانات أو يدفعون مقابل البيانات، فإن نقل عدة جيجابايت بشكل سري قد يسبب خسائر مالية حقيقية. حتى في الأسواق المتقدمة، قد يتأثر المستخدمون الذين يستخدمون نقاط اتصال محمولة أو في المناطق النائية.

شركات التكنولوجيا الكبرى تتصرف بشكل مفاجئ، ووضع الظلام يضر بحقوق المستخدمين

من وجهة نظر هانف، كل من أنثروبيك وجوجل يختاران التصرف بشكل مفاجئ، ويتركان المستخدمين يتحملون العواقب بأنفسهم.

سواء كان ذلك من خلال التسجيل السري للتكامل العميق أو التنزيل الخلفي لنماذج بحجم عدة جيجابايت، فإن النمط هو نفسه. يتم اعتبار أجهزة المستخدمين كهدف للنشر، مما يسلب السيطرة النشطة، وهو ما يتوافق مع مفهوم “وضع الظلام” الذي لطالما انتقد في تصميم البرمجيات.

وضع الظلام، المعروف أيضًا بـ “تصميم خداعي”، هو نوع من واجهات المستخدم المصممة بعناية بهدف تضليل أو خداع المستخدمين، بحيث يقومون بأفعال لا يرغبون فيها، على الرغم من أنها مفيدة للشركات، إلا أنها تضر بحقوق المستخدمين.

وفي حالة هانف، فإن الادعاءات تشير إلى أن وظائف المستخدمين ليست فقط مفعلة بشكل افتراضي، بل مخفية وراء إعدادات غامضة، أو تُطبق بطريقة يصعب إزالتها. وتظهر أبحاثه أن التوجه نحو تطوير الذكاء الاصطناعي النهائي لم يحد من عيوب وضع الظلام، بل قد يسرع من تطورها السلبي.

قراءة إضافية:
هل تتعرض شركات الطائرات بدون طيار الصينية لتهديد أمن المستخدمين؟ كيف حصلت على السيطرة على أجهزة عالمية باستخدام Claude، وهل تشتري ألعاب ذكاء اصطناعي؟ تسريب 50 ألف سجل من بيانات الأطفال من Bondu، وMiiloo يروج لكون تايوان جزءًا من الصين