مؤخرًا أعود إلى موضوع IBC / رسائل العبور بين السلاسل، وكلما نظرت أكثر، أدركت أن عملية "العبور" في الواقع توقيع على مجموعة من عقود الثقة غير المرئية: السلسلة نفسها لا تتعطل، منطق العميل الخفيف / التحقق لا يُكتب بشكل خاطئ، الراسل (relayer) لا يتوقف أو يتآمر، التطبيق المقابل لا يفسر بشكل عشوائي، وأخيرًا، ترتيب المعاملة التي تنفذ على الأرض / MEV لا بد أن أراهن على الحظ... بصراحة، الأمر ليس مسألة ما إذا كانت الجسور (الربط بين السلاسل) جيدة أم لا، بل على أي مكونات أنت مستعد للثقة.



لقد عانيت طويلًا من خسائر غير متوقعة أثناء التداول، والآن أصبحت حساسًا جدًا لنقطة الضعف الوحيدة، وأرغب في وجود طبقة إضافية من الاحتياط، كنوع من النسخة الاحتياطية لنفسي: من الأفضل أن يكون هناك مسار بديل أو تصميم يمكن الرجوع عنه لنفس الرسالة، وإلا فإن التوقف المفاجئ قد يسبب انفجار في الحالة النفسية.

وبالمناسبة، النقاش حول حقوق ملكية NFT أيضًا يشبه إلى حد كبير: الجميع يريد "تقليل الثقة، وتقليل الاحتكاك"، لكن عندما تتشدد السيولة، يبدأ الصراع حول من يتحمل المسؤولية، ومن يدفع الحساب... على أي حال، في موضوع الربط بين السلاسل، لا تكتفِ فقط بتوقع تجربة سلسة، بل فكر أولًا في أسوأ الحالات، هل يمكنك تحملها.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت