هل سأل أحدهم "هل كل تلك النجوم على GitHub تعني أنها موثوقة"…

أنا الآن أرى مصداقية المشاريع مثل اختيار أسطوانة تسجيل، حتى الغلاف المزخرف يجب أن أفتح النص الصغير في الخلف.
على GitHub أركز بشكل رئيسي على ثلاثة أشياء:
هل التحديث مستمر، هل هناك من يرد على طلبات السحب/المشاكل، هل الكود الرئيسي يتغير فجأة دفعة واحدة؛
كما أن تقارير التدقيق لا تقتصر على مجرد "تم الموافقة عليها"، بل أرى ما إذا كانت النطاقات موضحة بشكل جيد، وهل تم متابعة المشاكل وحلها، وإلا فهي مجرد ملصق.
ترقية التوقيع المتعدد أكثر أهمية: من هو الموقع، كم عدد المفاتيح اللازمة، هل يمكن تعديل القواعد عشوائيًا،
على الأقل أنا أفضّل أن أكون أبطأ، ولا أريد أن أستيقظ يومًا وأجد أن العقد تم ترقيته و"تم ترتيب" أموري.
مؤخرًا، الجميع يشتكي من MEV، وعدم العدالة في الترتيب، وأنا أيضًا أشعر ببعض التعاطف:
قواعد الشبكة غير شفافة، وهذا هو الأسهل لكسر مزاج المستثمرين الأفراد.
إلى الآن، هكذا، لا تندفع كثيرًا، ولا تضع كل أموالك في مركز واحد.