مؤخرًا كثير من الناس يتحدثون عن "الوحدات المعيارية"، وباختصار بالنسبة لمستخدمينا النهائيين، هناك أمران فقط: الأول هو أن سلاسل أخرى تعمل كـ "فريق تعهيد"، وأحيانًا تكون التحويلات / التفاعلات أرخص وأسرع؛ الثاني هو أن المسار أصبح أكثر تعقيدًا، فبالرغم من أنك تريد فقط النقر مرة واحدة، إلا أنه يتطلب عبور طبقتين، وتغيير الجسور، ثم توقيع مجموعة من العمليات، مع توفير الغاز لكن مع تعب القلب…



وأيضًا هناك عملية الرهن الإجباري، ومشاركة الأمان في نظام "تراكم الأرباح"، والآن بعد أن أصبح يُنتقد على أنه تكرار، يمكنني أن أفهم ذلك، من المسؤول عن الأمان، ومن يتحمل المسؤولية إذا حدث خطأ، والأشخاص العاديون لا يملكون الطاقة لمتابعة سلسلة المسؤولية. على أي حال، أنا الآن أقول: إذا كان بالإمكان استخدام الأصل الأصلي، فلا أستخدم الحيل، وإذا كانت تكلفة الغاز مرتفعة، فلتعتبرها خسارة في محاولة إنقاص الوزن وتقليل الأخطاء. هكذا، سأختبر مرة أخرى مسارات الربط بين السلاسل الشائعة وأدون ملاحظاتي.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت