مؤخرًا رأيت مرة أخرى أن السوق الثانوي يعيد ويوقف مفتاح حقوق الملكية، والمنتجون يصرخون بصوت عالٍ، والمشتريين يردون بكلمة واحدة "أنا لم أوقع عقدًا". بصراحة، كانت مسألة حقوق الملكية تعتمد سابقًا على "الكل يكون واعيًا"، الآن مع تقلص السيولة، من لا يهمه إلا المشاعر... أنا أيضًا أفهم رغبة المنتجين في الحصول على دخل مستمر، لكن إدخاله في مسار المعاملات سهل أن يتم الالتفاف عليه، وفي النهاية يتحول إلى لعبة قط وفأر.



ندمت ليس على النتيجة، بل على الثقة المفرطة في أن "المنصة ستظل دائمًا تدعم المنتجين"، وهو إعداد افتراضي. الآن أرى الأمر أشبه بمسألة صلاحيات: من يملك حق تعديل القواعد، ومتى يمكن الترقية، ومن يدير المفتاح. وهناك نقطة ثقة تشبه العقود الذكية: تظن أنها قواعد على السلسلة، لكن في الواقع الأمر يعتمد على الواجهة الأمامية/السوق.

وبالمناسبة، أود أن أشتكي من سردية الوحدات النمطية وطبقة DAO، المطورون يتحدثون بشكل مفرط، والمستخدمون العاديون يبدون في حيرة: أنتم تفككون الأمور مرارًا وتكرارًا، وفي النهاية، حقوق الملكية التي تتعلق بأقرب ما يكون للمنتجين، أصبحت أكثر غموضًا. على أي حال، الآن قبل أن أشتري شيئًا، أتحقق من طريقة تنفيذ العقد/السوق، وإلا سأضطر لدفع "ضريبة الفهم".
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت