أنا كمبتدئ أراقب مدى موثوقية المشروع، والآن لدي ثلاث أدوات أساسية: جيثب، تقرير التدقيق، وتحديث التوقيع المتعدد.

جيثب، لا أبحث عن شيء متقدم جدًا، فقط أرى هل لا يزال هناك أشخاص يعملون بجد مؤخرًا، وهل يرد أحد على المشاكل، لا أريد أن يكون هناك الكثير من الفروع المعروضة كمعرض…
تقرير التدقيق، لا أفهم التفاصيل جيدًا، أركز على الاستنتاجات وقائمة الإصلاحات، وأخشى تلك الحالات التي تقول "مخاطر معروفة: الاعتماد على حسن نية المدير" ثم يتجاهلونها.
أما التوقيع المتعدد، فهو أكثر وضوحًا: كم من المفاتيح، من هو، هل يمكن تغييره، وإذا تم التغيير هل هناك تأخير، وإلا فبصراحة يمكن تعديل القواعد بنقرة واحدة في أي وقت، وهذا يزعجني جدًا.
مؤخرًا أدوات البيانات على السلسلة والعلامات تتعرض للانتقاد بأنها متأخرة أو قد تضلل، لذلك لا أثق كثيرًا في عبارة "عنوان معين = جهة معينة"، وأفضل أن أتحقق من عدة مصادر للتحقق المتقاطع.
بالنسبة لاختبار الشبكة، واجهت مرة أخرى مشكلة تحديث وإعادة محاولة الانتظار، وعند الضغط على تأكيد، يكون خفيفًا كأن مخلب قط، لكن قلبي لا يزال متوترًا.
هكذا أبدأ، وأتعلم ببطء.