هل يمكن لـ Bittrex استعادة $24M مع تراجع هيئة الأوراق المالية والبورصات عن قضايا العملات الرقمية في عهد بايدن؟

تقاتل شركة Bittrex لاسترداد 24 مليون دولار من لجنة الأوراق المالية والبورصات. كانت البورصة المشهورة سابقًا، التي أغلقت بعد تسوية صعبة في ظل إدارة بايدن، ترى الآن فرصة حقيقية تحت لجنة الأوراق المالية والبورصات الحالية في عهد ترامب التي تخلت عن موقفها الصارم تجاه الأصول الرقمية

قد تختبر هذه القضية ما إذا كانت شركات العملات الرقمية الأخرى التي عوقبت سابقًا يمكنها تحدي العقوبات القديمة والفوز برد المبالغ.

قدّم محامو Bittrex طلبًا يطلب من قاضٍ فيدرالي في سياتل إلغاء الحكم القديم وأمر لجنة الأوراق المالية والبورصات بإعادة المدفوعات لعام 2023. ويؤكدون أن المنظم قد غير تمامًا نظرته تجاه العملات الرقمية، مما يجعل القضية الأصلية غير عادلة.

ماذا حدث لـ Bittrex؟

في عام 2023، رفعت لجنة الأوراق المالية والبورصات دعوى ضد Bittrex لادارته بورصة أوراق مالية غير مسجلة، ووسيط، ووكالة تسوية. زعمت الوكالة أن العديد من الرموز التي تم تداولها على المنصة كانت أوراقًا مالية غير مسجلة.

بدلاً من المواجهة في المحكمة، توصلت Bittrex إلى تسوية ودفع 24 مليون دولار، تتضمن 14.4 مليون دولار من الأرباح المزعومة والفوائد، بالإضافة إلى غرامة. لم تعترف الشركة ولا تنكر التهم.

كانت الشركة قد وافقت بالفعل في العام السابق على دفع 29 مليون دولار لوزارة الخزانة لحل قضايا العقوبات التي تشمل دولًا مثل إيران، كوبا، وسوريا.

بعد فترة قصيرة من تسوية لجنة الأوراق المالية والبورصات، أعلنت Bittrex أنها ستغلق عملياتها في الولايات المتحدة. وقالت إن البيئة التنظيمية والاقتصادية جعلت من المستحيل الاستمرار بشكل مربح.

لماذا تعتقد Bittrex أنها تستحق استرداد الأموال الآن

يشير طلب Bittrex إلى تحولات كبيرة في لجنة الأوراق المالية والبورصات منذ عودة الرئيس ترامب إلى السلطة. لقد قال القادة الجدد إن معظم رموز العملات الرقمية ليست أوراقًا مالية. كما ألغت الوكالة تقريبًا جميع الدعاوى المماثلة ضد شركات ومنصات العملات الرقمية.

في الوثيقة، كتب محامو Bittrex: “بعد عام ونصف من استيفاء تسوية من بورصة عملات رقمية مفلسة استندت إلى النظرية القانونية بأن الرموز التي تم تداولها على المنصة كانت أوراقًا مالية، اعترفت لجنة الأوراق المالية والبورصات (أ) بأن نظريتها القانونية كانت خاطئة… (ب) بأنها أدركت أن استراتيجيتها في التنفيذ كانت مضللة منذ البداية، و(ج) أنها ألغت كل قضية وتحقيق مماثل باستثناء هذه القضية.”

سيكون من العدل أن تستفيد Bittrex من هذا التحول في الموقف، تمامًا كما فعلت شركات أخرى. في مارس 2026، حاولت لجنة الأوراق المالية والبورصات نقل 24 مليون دولار إلى الخزانة للتوزيع المحتمل على العملاء المتضررين، لكن الجهود لتحديد هؤلاء العملاء باءت بالفشل. تريد Bittrex من القاضي إعادة الأموال إلى الشركة قبل أن يتم أي تحويل.

اختبار كبير لإنفاذ قوانين العملات الرقمية

هذه المعركة ليست مجرد حول أموال شركة واحدة. قد تضع مثالًا مهمًا لبقية شركات العملات الرقمية التي تعرضت لإجراءات إنفاذ خلال سنوات بايدن.

اشتكى العديد من العاملين في الصناعة من أن لجنة الأوراق المالية والبورصات، تحت رئاسة غاري غنسلر السابق، استخدمت نهج “التنظيم من خلال الإنفاذ” الذي قمع الابتكار بدون قواعد واضحة.

تتبنى لجنة الأوراق المالية والبورصات الحالية موقفًا أكثر ودية تجاه الأصول الرقمية. من خلال إلغاء القضايا وتخفيف موقفها بشأن ما يُعتبر ورقة مالية، أوجدت أملًا في أن يتم إعادة النظر في التسويات السابقة المبنية على الرؤية القديمة.

قدمت Bittrex طلبًا للحماية من الإفلاس بعد فترة قصيرة من دعوى لجنة الأوراق المالية والبورصات. استرداد 24 مليون دولار سيكون دفعة مهمة لممتلكاتها وأصحاب المصلحة السابقين. ومع ذلك، النجاح غير مضمون. لا تقوم المحاكم بسهولة بإلغاء التسويات النهائية، حتى عندما تغير الوكالات اتجاهها.

رفض متحدث باسم لجنة الأوراق المالية والبورصات التعليق على القضية الجارية عند الاتصال.

المتخصصون القانونيون يراقبون عن كثب. إذا وافق القاضي على جانب Bittrex، فقد يفتح الباب لمزيد من التحديات من شركات أخرى. وإذا لم يفعل، فقد يشير ذلك إلى أن العقوبات القديمة ستظل سارية على الرغم من التغير في السياسة.

بالنسبة لصناعة العملات الرقمية، تبرز هذه القضية مدى سرعة تغير الرياح التنظيمية في واشنطن. تظهر محاولة Bittrex أن الشركات مستعدة للمقاومة عندما يبدو أن قواعد اللعبة تتغير لصالحها. قد يؤثر النتيجة على كيفية التعامل مع إجراءات لجنة الأوراق المالية والبورصات المستقبلية وما إذا كانت العقوبات السابقة ستشعر بأنها نهائية حقًا.

أذكى عقول العملات الرقمية قرأوا بالفعل نشراتنا الإخبارية. هل تريد الانضمام؟ انضم إليهم.