مؤخراً أصبح هناك من يشتكي من أن المدققين يأخذون MEV، وأن الترتيب غير عادل، في الحقيقة أنا أكثر خوفاً من حدوث مشكلة في جسر العبور بين السلاسل: أنت تظن أنك تنتظر التأكيد، لكن في الواقع أنت تنتظر توقيع متعدد الأطراف، وتنتظر تغذية البيانات من قبل الحوكمة الآلية، حتى لا تتعطل. كتابة عتبة التوقيع المتعدد بشكل جميل، لكن مع وجود العديد من الأشخاص قد يتكاسلون معاً أو يتعرضون للاصطياد؛ وكلما كانت الحوكمة الآلية أكثر "لامركزية"، فإن التأخير والقيم الشاذة ستجعل حد الإغلاق المالي محرجاً جداً. بصراحة، الجسر ليس مجرد "تحويل أموال"، بل هو أشبه بقرض بضمان: مخاطر الطرف المقابل + مخاطر الزمن تُحسب معاً. ما لا أندم عليه هو أن أطلع قبل كل عملية عبور بين السلاسل على توزيع الموقعين، ومصدر تغذية الأسعار، وأيضاً كم من الوقت قد يستغرق أسوأ سيناريو، فليكن ببطء إذا لزم الأمر، على الأقل هو أفضل من ظهور تنبيه الإغلاق المالي فجأة. هكذا أبدأ.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت