الآن عندما أنظر إلى المشروع هل هو جاد في العمل، أنا في الواقع أركز أولاً على كيفية إنفاق صندوق الدولة وكيفية تسليم المعالم الرئيسية. بصراحة، ليس الأمر أن أراقب فقط ما يروجه من وعود، بل أنظر هل يمكن لكل إنفاق أن يقابل شيئًا يمكن التحقق منه: هل تم دمج الكود، هل وتيرة الشبكة الرئيسية / شبكة الاختبار تتقدم أسبوعيًا، هل تم مراجعة إصلاح الأخطاء، وحتى هل هناك من يتحمل عبء عمليات النقل عبر السلاسل أو الأعمال الشاقة الأخرى.

مؤخرًا، ظهرت العديد من مشاريع L1/L2 الجديدة التي تقدم حوافز لزيادة TVL، وشكاوى المستخدمين القدامى من "التعدين والبيع" أمر طبيعي أيضًا، أنا الآن خفضت توقعاتي وأصبحت أكثر استرخاءً: الحوافز أعتبرها تكاليف النقل، والمعالم الرئيسية أعتبرها الحد الأدنى. إذا كانت نفقات صندوق الدولة كلها "تعاون السوق / دعم البيئة" ولكن التسليم دائمًا يتأخر، فبصراحة لن أشارك في ذلك؛ على العكس، حتى لو كانت التقدم أبطأ، لكن إنفاق المال يؤدي إلى نتائج، سأكون مستعدًا لمواصلة زيادة مراكزي، والبحث عن بعض الاختلافات في السعر بشكل طبيعي. هذا كل شيء في الوقت الحالي.