بوليمارك تعلن عن بناء شبكة طبقة ثانية خاصة بها، هل فقدت ورقتها الرابحة في بوليجون؟

عنوان النص الأصلي: الحسابات الاقتصادية وراء هروب Polymarket من Polygon

مؤلف النص الأصلي: Azuma، صحيفة Odaily Star Daily

في 22 ديسمبر، أثار خبر عن ديناميكيات سوق التوقعات الرائدة Polymarket اهتمام السوق بشكل عام — أكد عضو فريق Polymarket مصطفى في مجتمع Discord أن Polymarket تخطط للانتقال من Polygon وإطلاق شبكة Layer2 باسم POLY على إيثريوم، وهو أول مهمة حالياً للمشروع.

انفصال ليس مفاجئًا تمامًا

اختيار Polymarket للخروج من Polygon ليس مفاجئًا، واحد هو التطبيق الرائد في الطبقة العليا، والآخر هو البنية التحتية القديمة التي تتراجع تدريجيًا، والفارق في حدة السوق وتوقعات القيمة بينهما كان دائمًا غير متطابق. مع نمو Polymarket ليصبح وحشًا جديدًا، فإن أداء شبكة Polygon غير المستقر (آخر عطل حدث في 18 ديسمبر) وبيئتها الضعيفة نسبيًا قد شكلت قيودًا على الأول.

بالنسبة لـ Polymarket، فإن بناء بوابة خاصة يعني خيارًا رابحًا من حيث المنتج والاقتصاد على حد سواء.

من ناحية المنتج، بالإضافة إلى السعي لبيئة تشغيل أكثر استقرارًا، فإن بناء شبكة Layer2 خاصة يمكن أن يساعد Polymarket على تخصيص خصائص البنية التحتية وفقًا لاحتياجات منصته، مما يمنحها مرونة أكبر في التكيف مع التحديثات والتطورات المستقبلية للمنصة.

أما الأهمية الأعمق فهي من الناحية الاقتصادية. بناء شبكة خاصة يعني أن Polymarket يمكنه دمج الأنشطة الاقتصادية والخدمات المحيطة التي تنشأ حول منصته ضمن نظامه الخاص، لمنع تدفق القيمة ذات الصلة إلى الشبكات الخارجية، وبدلاً من ذلك، تراكمها تدريجيًا كمزايا نظامية خاصة به.

المساهمة الاقتصادية الظاهرة والخفية

كمنصة تطبيق، كان لنجاح Polymarket تأثير اقتصادي مباشر وملموس على Polygon، وفقًا لبيانات المحلل المالي dash التي جمعتها Dune:

· عدد المستخدمين النشطين في Polymarket هذا الشهر هو 419,309، وإجمالي المستخدمين عبر التاريخ هو 1,766,193؛

· عدد المعاملات الإجمالي هذا الشهر هو 19.63 مليون معاملة، وإجمالي المعاملات عبر التاريخ هو 115 مليون معاملة؛

· حجم المعاملات الإجمالي لهذا الشهر هو 1.538 مليار دولار، وإجمالي حجم المعاملات عبر التاريخ هو 14.3 مليار دولار.

أما كيفية تقييم مساهمة Polymarket في اقتصاد بيئة Polygon، فقد اكتشفت صحيفة Odaily Star Daily عند جمع بياناتهما أن هناك نسبة مثيرة للصدفة.

· أولاً، من حيث الأموال المجمعة، تظهر بيانات Defillama أن إجمالي مراكز Polymarket على المنصة يبلغ حوالي 326 مليون دولار، وهو ما يمثل ربع إجمالي قيمة الحجز على شبكة Polygon البالغة 1.19 مليار دولار؛

· ثانيًا، من حيث استهلاك الغاز، ذكرت Coin Metrics في أكتوبر من العام الماضي أن المعاملات المرتبطة بـ Polymarket استهلكت حوالي 25% من الغاز على شبكة Polygon؛

· بالنظر إلى أن البيانات قديمة، قمنا أيضًا بفحص التغييرات الأخيرة، وأظهرت إحصائيات رسمها المحلل petertherock على Dune أن معاملات Polymarket في نوفمبر استهلكت حوالي 216,000 دولار من الغاز، في حين أن إجمالي استهلاك الغاز على شبكة Polygon في نفس الشهر كان حوالي 939,000 دولار، والنسبة قريبة من الربع (حوالي 23%).

قد يكون هناك صدفة ناتجة عن اختلاف معايير الإحصاء وفترة التغطية الزمنية، لكن النتائج المتشابهة عبر الأبعاد يمكن أن تُستخدم كمؤشر لتقدير الأهمية الاقتصادية لـ Polymarket بالنسبة لـ Polygon.

بالإضافة إلى مؤشرات قابلة للقياس مثل المستخدمين النشطين، الأموال المجمعة، تدفقات المعاملات، ومساهمة الغاز، فإن الأهمية الاقتصادية لـ Polymarket بالنسبة لـ Polygon تتجلى أيضًا في سلسلة من المساهمات غير القابلة للقياس المباشر، لكنها حقيقية أيضًا.

أولاً، تنشيط سيولة العملات المستقرة. جميع معاملات Polymarket تتم تسويتها باستخدام USDC، وتعمل أنشطة التداول عالية التردد والمستمرة على تحسين الطلب على USDC واستخدامه على شبكة Polygon بشكل ملحوظ؛ ثانيًا، قيمة سلوك المستخدمين المحتفظ بهم، بالإضافة إلى سوق التوقعات نفسه، قد يتحول هؤلاء المستخدمون أيضًا لاستخدام منتجات DeFi وغيرها على بيئة Polygon لأغراض الراحة، مما يعزز القيمة الإجمالية لبيئة Polygon. هذه المساهمات يصعب قياسها بأرقام مباشرة، لكنها تشكل الحاجة الأساسية والأكثر ندرة في الشبكة الأساسية، وهي “الطلب الحقيقي”.

لماذا الآن؟ الجواب ليس صعبًا التخمين

في الواقع، من حيث حجم المستخدمين، الأداء البيانات، وصوت السوق، فإن Polymarket أصبح جاهزًا تمامًا للاستقلال. لم يعد الأمر مسألة “هل ينبغي أن يذهب” بل “متى يذهب”.

السبب في اختيار هذا التوقيت للانتقال هو أن السبب الرئيسي ربما يكمن في اقتراب حدث TGE الخاص بـ Polymarket. من ناحية، بمجرد إصدار العملة، ستتصلب هيكلية الحوكمة، ونظام الحوافز، والنموذج الاقتصادي، مما يزيد من تكلفة وتعقيد الانتقال إلى البنية التحتية الأساسية لاحقًا؛ ومن ناحية أخرى، فإن الترقية من “تطبيق واحد” إلى “نظام كامل يتضمن التطبيق والبنية التحتية” تعني تغيير منطق التقييم، وبناء Layer2 خاص بلا شك يفتح آفاقًا أعلى لـ Polymarket من حيث السرد القصصي وجانب رأس المال.

باختصار، خروج Polymarket من Polygon ليس مجرد انتقال بسيط للبنية التحتية، بل هو انعكاس للتغير الهيكلي في صناعة التشفير. عندما تبدأ التطبيقات الرائدة في امتلاك القدرة على استيعاب المستخدمين، وحركة المرور، والنشاط الاقتصادي بشكل مستقل، فإن الشبكة الأساسية التي لا تقدم قيمة إضافية ستُترك بلا شك “مخدوشًا”.

لا شيء غير ذلك، هو مجرد السعي وراء الربح.

قراءة موصى بها:

محتوى عميق: كيف تستفيد من مزايا التوزيع لبناء استراتيجية GTM للمنتجات المشفرة

الوحش العملاق في Web3، Phantom، وما وراءه من مخاوف وتحديات

لماذا لا تشتري شركة Metaplanet، أكبر شركة خزائن البيتكوين في آسيا، بأسعار منخفضة؟