مؤخرًا رأيت الجميع يربط تدفقات أموال ETF، والمخاطر المرتبطة بالسوق الأمريكي، وتقلبات العملات الرقمية معًا في تفسير واحد… أنا من ناحية أخرى فكرت في مسألة الربط بين السلاسل: الانتقال من سلسلة A إلى سلسلة B ليس مجرد “إرسال رسالة وانتهى الأمر”، في النهاية من تثق به؟ توافق السلسلة نفسها يُعتبر طبقة، وIBC يحتاج أيضًا إلى الثقة في صحة التحقق من العميل الخفيف للطرف الآخر؛ وإذا استخدمت الجسر، فهناك طبقة إضافية من الوسيط/المدققين/التوقيعات المتعددة وحتى العقود الذكية، وكلما زاد عدد المكونات، زادت الحاجة للحذر. بصراحة، ما يتم نقله عبر الجسر ليس أصلًا، بل هو وعد، وكلما زاد عدد الأشخاص الذين يطلقون هذا الوعد، زادت احتمالية حدوث مشكلة. على أي حال، أنا أتعامل مع الأمور بشكل غير رسمي، أبطئ وأخذ الأمور بسهولة، وأول شيء أفعله هو التقاط صور للشروحات المعقدة وتخزينها، ولا تتصرف بتهور… هكذا هو الحال الآن.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت